由一男性时尚杂志策划发起，联手某网站女性频道等媒体共同主办制作的“中国城市单身女性排行榜”调查，从3月中下旬开始，将历时8个月。这份调查问卷一共设置了35道题目，涉及外貌评价、个人资产、月花费用、工作状况、性生活状况、购物习惯、单身原因等多个方面。（4月19日《信息时报》）
本来这种调查确实有一定的必要性，可以从不同侧面展现这个庞大女性群体及其赖以
生存环境的风貌，让人们更客观地了解这个群体。但是，一些网友却认为，问卷设计很不合理，他们似乎更感兴趣的是性话题，甚至怀疑“肯定是一大批男人琢磨出来的”。笔者觉得，这种现象值得注意：媒体又在打城市单身女性的主意了？换句话说，是不是又要“妖魔化”城市单身女性？
其一，问卷设计不科学，有“请君入瓮”倾向。笔者从调查问题发现，问卷设计者明显有意预设命题，通俗点说就是，先设个圈套，然后在你浑然不清的情况下往里钻。这项调查前面有不少是关于单身女性其他方面的，但中间却平添了不少诸如“最近一次性生活”、“性交体位”、“一盒避孕套用多久”等暧昧的选项。这也就难怪有网友愤怒：“我是单身女性，工作体面、稳定，容貌也不差，但是我并没有过性生活，因为我认为没有爱的性等于动物的交配！我相信如我一样的女性还有很多……选择项里根本没有考虑到我们这种情况。难道在设计者的眼睛里，未婚女性就是每天拿着避孕套到处找男人发泄的角色吗？愤怒!”
其二，主办方和媒体是不是太心急了？俗话说，“心急吃不了热豆腐”，明明说是历时8个月，现在还不到一个月，这调查结果就出来了。还煞有介事地说，“近九成人性生活不空白”、“6成单身女性有2个以上性伴”云云。笔者不禁打个问号：主办者和媒体，还有没有点科学性和责任心？城市单身女性更是有理由怀疑，这是对她们群体性的污辱。
第三次单身浪潮袭来，让越来越多的优秀女性卷入其中。城市单身女性如今正逐渐成为一个独立群体，一个社会符号。媒体关注城市单身女性，本是无可厚非。但是，“市场意识挺强”的某些媒体却动了“邪念”：从女大学生被“妖魔化”，再到现在“偷窥”单身女性，试图扭曲城市单身女性“镜像”，甚至还有媒体，特别是网络媒体靠打色情新闻“擦边球”，吸引眼球。
为什么主办方和一些媒体，不能把眼光转向单身女性更值得关注关怀的方面呢？比如工作状况和精神生活。笔者认为，这正是某些媒体畸形的审美观，加上受众偷窥心理合谋而成的。如果我们要是再让他们继续夸大其词，篡改新闻，故意突出暧昧标题。那么，这种低俗化、妖魔化的趋势就会愈演愈烈。一个媒体如果连正确客观的报道都不能保证，没有应有的社会责任，则必将会遭到广大受众的唾弃，也将会失去市场。
作者：叶扩
