新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

对“人口逆淘汰”不应讳疾忌医


http://www.sina.com.cn 2006年04月24日10:02 南方网
   作者 彭联联

  国家人口计生委主任张维庆在近日的《学习时报》上刊文分析如何统筹解决中国人口问题。他指出,说中国现行生育政策是“逆淘汰”政策的认识是不正确的。

  我国实行的计划生育政策是不是一种“逆淘汰”政策,学术界一直存在争论。争论的产生,首先对于“逆淘汰”的概念就有不同的理解。张维庆认为,目前有一个认识上的误区
,就是城市人口素质高,只生一个;农村人口素质低,却要多生,这样生下去,中华民族的素质越来越低?这就是所谓的中国现行生育政策是“逆淘汰”政策的认识。

  而事实上,人们对“逆淘汰”的理解不是如此,或者不仅仅是如此。中国人民大学著名社会学家周孝正认为:所谓“人口逆淘汰”,是指高素质人口在总人口中所占比例缩小,而低素质人口所占比例扩大的过程或现象。也就是说,“人口逆淘汰”不是说采取计划生育政策后人口素质整体的、绝对的降低,而是指人口素质相对的、动态的“劣胜优汰”效应。

  如果按照后一种思路来照观当前的计划生育政策和人口状况,“人口逆淘汰”效应是客观存在的。诚然,农村家庭、贫困家庭孩子不是天然地比城市家庭、富裕家庭孩子的素质低,但是,一般而言,无论是在身心健康发展、接受教育程度方面,前者都比后者都要遇到更多的困难,后天的成长过程对人素质的巨大影响是毋庸置疑的。而现在我国计划生育政策恰恰是,老少边穷地区、农村家庭比发达地区、城市居民的生育政策限制相对宽松。在此情况下,相对低素质的人口所占比例必然会呈扩大趋势。其实,“人口逆淘汰”问题即使在没有实行计划生育政策的发达国家也存在,如美国已经出现了人口逆淘汰的趋势,原因在于富人的生育率要比穷人的低,结果则是生长环境较差、素质较低的穷人们的后代在总人口中所占的比例越来越大。

  我们承认并正视“人口逆淘汰”效应的存在,并非是要否认我国现行的计划生育政策,因为“人口逆淘汰”对社会的负面影响还远远不足以达到需要取消计划生育政策的程度,而且这种负面影响是完全可以补救和缓解的。比如,在农村推行社会养老制度,就可以淡化人们“养儿防老”的观念,从而避免为了生男孩而生育多胎的现象;实行免费的义务教育、完善贫困生的助学制度,则是提高农村贫困家庭后代素质、避免“人口逆淘汰”效应的一条重要途经。 (红网)


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有