作者：孙正龙
据新华社报道，近日有专家称，在家裸体不违法，警察是无权处罚的。但他同时表示：在家裸体有伤风化，是极不道德的。
什么叫“裸体”？权威词典注为“光着身子”。既如此，那么，光着全身叫做“全裸
体”，光着上半身或光着下半身就叫“半裸体”，而不管是光着半身的“半裸体”，还是光着全身的“全裸体”，都统称为“裸体”。那么，能这样笼统地把所有在家中的“裸体”都定性为“有伤风化”吗？
即便像这位专家所强调的“不关门不拉窗帘”就脱衣服，也不能轻易断言“污染了邻居的眼睛”。对于每个人来说，“家”是极具个人化和人性化的自由空间，正如西谚所说的，“私宅就是一个城堡，风可进，雨可进，国王不能进”。而如果别人偷窥这极具个人性和隐秘性空间中发生的一切，包括裸体，反倒是对“我”的隐私权的侵犯，怎么能说“我”伤了风化呢？当然，如果“我”的隐秘没有自我保护好，而被别人不经意间窥见，那无所谓侵犯隐私权，也无所谓“伤风化”。
裸体本身并不就“有伤风化”，只有在以下情况下才可能伤风化：一是在公共场合裸体并对环境造成污染，且有可能给未成年人带来伤害，这才会有伤风化；二是在家中裸体时故意把裸体或隐私部位向外传输，带有明显的骚扰和挑逗行为，这样也会有伤风化。如果把在家裸体一律看成有伤风化，显然有扩大化之嫌。
在封建落后时代，讲究男女授受不亲，固守男女之大防，对裸体行为极其刻薄，在此情况下把裸体看作是有伤风化则是合乎当时的道德标准的。可在当今时代还宣扬什么在家裸体是极不道德的，就不合乎实际状况了。
社会不管如何文明，“在家裸体”是断不能予以妖魔化的。
