周文翰
当经济形式稍有变故，收藏家、画廊也无法承受如此高价，中国艺术品市场有可能步日本以及我国台湾之后，进入一个漫长的萧条期。
昨天开幕的中国国际画廊博览会再次印证了“中国热”的热度，主营中国当代艺术品的画廊成交量相当惊人，短短一天半内，有的画廊挂出的大半作品已经售出。在现场，外国画廊卖画的心思不大，倒是乐于到博览会以及798、草场地、宋庄这样的画廊和艺术家聚居
的地区，熟悉行情，买进中国当代艺术品。
如果单从成交情况看，中国艺术市场依旧是当令荷花别样红，可是向下看，又是一潭深不可测的水，一艘前景叵测的船。市场发展时间更长的欧洲以及我国台湾地区的画廊业者明确指出，当前的中国艺术品市场已经有很大泡沫。
一些还在美术院校毕业的艺术家的作品就卖出两三千美元，远高于同期欧洲新艺术家的价格，曾经任职蓬皮杜艺术中心的法国著名策展人JeromeSans听说一些作品的报价以后，直呼“简直是疯了”。
现在在许多博览会、拍卖会上，收藏家、投资者和画商明显采用炒作股票的手法，短期内将一位艺术家的价格“提起来”，制造出虚假的价格指数。在目前整个市场走强的形势下，画廊和艺术家可以靠这种手段获得巨大收益，但是长期看，对于艺术市场并非好事。当经济形式稍有变故，收藏家、画廊也无法承受如此高价，中国艺术品市场有可能步日本以及我国台湾之后，进入一个漫长的萧条期。
一个成熟的艺术市场，要形成艺术家、画廊、拍卖行、美术馆、批评家、收藏家以及艺术媒体的良性互动，也需要展览和教育项目培养公众的艺术素养、发掘新的收藏家。而当前中国艺术市场急功近利情绪蔓延，一是收藏单方面向投资方向发展，屯货、频繁换手现象突出，缺乏稳定性；其次，画廊、拍卖行和画家之间还没有建立合理的游戏规则，多是短期合作，赚钱走人的关系，以致有国际著名拍卖行也入乡随俗，直接从画家买画进行拍卖，影响定价的公正性；第三是国内的艺术创作现在几乎单方面靠市场运作，公共美术机构、基金会的发展滞后，无法形成一个更广泛的支援系统。
类似的问题还有很多，只是在市场大热的情况下，大家一心买卖，无意投入基础性建设中。反倒是渴望进一步炒高市场的声音占上风，如有人热盼艺术品能证券化，或者国际投资基金涌入进一步推高市场。但是从经济发展的走势看，随着美国加息，涌入中国的热钱有退出的可能性。而艺术品证券化则风险多多，政府、银行和保险公司对此态度谨慎，短期内还无法实行。
从中国经济政治的发展趋势看，中国艺术品市场走高自有合理的基础，但是没有任何市场能一直火下去，或者因为大环境变化，或者因为市场自动调整，总有退烧的一天，那时候剩下来的画家、作品和画廊有能有多少呢？
