数字出官，官出数字，我们对数字也许被迫保留了可贵的怀疑主义精神，不过，就算在这种不确定当中，国家统计局还是被划归为比较尊重科学方法的机构，无论如何，数字总是比官员们气势十足的骈体讲话稿来得可信一些。
根据中新社6月13日报道，国家统计局局长邱晓华又给大家上了一道算术题：“目前中国GDP与德国仅仅相差四千亿欧元，也就是五千至六千亿美元。按照目前中国经济的发展
势头，‘十一五’末期，中国经济总量很有可能赶上德国，将达到人均三千美元左右。15年后，即中国共产党成立一百年之际，中国将达到人均五千美元左右，总量基本上可以赶上日本。再过30年至35年，到新中国成立100周年时，中国人均将达到一万美元，总量将大致赶上美国。”
这种“赶英超美”应用题，经济学家也算，统计局长也算，几年来人人测验过关，可能除了提高全民算术水平有一点的作用以外(这也是教育部的事情)，并无其他好处，中国的GDP增长率与那些被“赶超”国家的GDP增长率都是变量，不要说一百年，明年可能就不同了，可别把它们当成恒量来代入演算。
心理阴暗一点来解读，可能就会认为统计局长与一些经济学家们习惯成自然，GDP的增长率向来都是予取予求，要10%，下面的报表就不敢填9.9%，所以就不觉得增长率在未来100年内会有什么变动，美国佬自然乖乖等着我们追上踢他们的屁股。邱局长在运算过程当中，难道忘了半个多月前国家统计局石破天惊的宣誓？“允许一些地区的GDP是零增长甚至负增长，以避免短期行为对环境造成的破坏，”这虽然流露出了原来增长只许正不许负的统计秘密，可毕竟算是深受民众欢迎的表态，这么快就不当回事了，未免也太欺负大家的记忆力了。别忘了现在大家有GOOGLE呢，实在不行，还有百度呢。
退一万步说，就算这种“百年追赶拿金牌”的宏大叙述违反了统计不得虚构的原则，它若真的能让老百姓欢天喜地，带着微笑入睡，那倒也罢了。曹孟德先生也望梅止渴过，让卖命的小兵嘴里生出一点津液，三十六计，现在也可以用用的，都是政治家嘛。我在下半夜等候世界杯巴西与克罗地亚的开赛之时，尽可能多地翻阅这条新闻后面近7000条评论，发现是清一色的反对声音，看来没人觉得墙上这个百年大饼可以充饥。这我就不理解了，既不能自圆其说，又无法博得民众的欢呼，邱晓华局长要这点口赢有何作用？
更糟糕的是，别人已经开始寻找新的衡量指标了，早在1999年，英国首相托尼·布莱尔就于《更高质量的生活》中提到“金钱并不意味着一切，以前的政府忘了这一点常识”。而在野的保守党党魁大卫·卡梅隆也说：“我们不仅应该想想怎么把钱放进民众的口袋里，还要想想怎么把快乐放进民众的心里。”2002年，唐宁街就发表了意图增加民众快乐的分析报告，边缘化GDP指标了。GDP成为世界第一，有什么难的？房价搞高一点，收费多一些，也许还不需要一百年呢。 (作者系专栏作家)
