新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 评论 > 正文

奚旭初:银行你为何非把穷人赶走不可?


http://www.sina.com.cn 2006年06月27日09:34 新京报

  近日,建设银行青岛分行对存款低于500元的人民币小额活期账户实行降息,据悉这是建行继深圳、四川等地之后开展的又一次降息试点。自央行放开存款利率下限后,建行已成为首家付诸实施的银行。(6月26日新华每日电讯)

  建行对小额账户降息,根据调整方案,年存款利率由原来的0.72%降至0.01%。按此计算,500元存一年只有5分钱利息,扣除20%利息税后只有4分钱,再加上通货膨胀因素和每
年10元的活期存款账户管理费,这就意味着,一个穷人,如果在建行有一个“穷账户”,那么不但不会有哪怕是一分钱的增值,而且只会一路“缩水”直至被消灭。而且被消灭之后,因为“穷账户”还在,还会倒欠银行钱。如果有谁不懂什么叫“马太效应”,那么看一看建行演绎的这个“活教材”就恍然大悟了。

  建行说这样做的目的是促使储户归并长期不使用的小额账户,以节约银行资源、提高服务效率。然而建行却讳莫如深:前几年为了追求数量扩张,拼命发卡,软硬兼施给单位派送,弄得人人手中一把“睡眠卡”。当初眉开眼笑见谁拉谁,即使不到500元的存款,也是多多益然,求之不得。现在却“一阔脸就变”要把穷人一脚踢开,穷人不走就用负利息和收费将其挤走。国内银行的存款和贷款利差之大,举世少见,并且贷款利率设下限但能上浮,

存款利率设上限却只能下浮,不但旱涝保收,而且想多收就可以多收。靠储户存款赚了丰厚的利差,却还要降息、收费、难道这就叫改革?

  储户无论贫富,都应得到尊重。以我国的国情,仅有500元储蓄能力的储户不在少数,作为国家

商业银行,且不说其成立时的资本金、剥离的
不良资产
等都有储户纳税的功劳,没有理由不给这部分人提供金融服务。更何况银行是一种特殊的经营机构,国家之所以对银行经营实行准入制,原因就在于银行具有一定的社会公共服务性质,不仅要看其资本条件,还要求其承担一定的社会责任和社会义务。而现在的问题却是银行一面享受着承担了社会责任和义务才能拥有的特权,一面却又强调“市场化”而丢掉了社会责任和社会义务,甚至搞“伪国际惯例”来蒙人。铁了心要把穷人赶出银行,看来建行是要把自己变成“富人银行”,但问题是中国有自己的国情,爱富嫌贫甚至还要“劫贫”的银行又能走多远呢?


作者: 奚旭初


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有