湖南永州市政法委、永州市人事局日前开始联合举行“2006永州市十大杰出政法干警评选”活动。活动效仿“超女”评选模式，引入了手机(小灵通)短信和拨打热线电话的投票方式。(本报今日07版)
这一活动表面上看起来是增加了公众参与的机会，但我却认为这实质上是一次大规模的腐败活动，是这两个机构对自己手中公共权力的一次公开拍卖。
“超女”评选，并不是一人一票的，而是一条短信一票，这实际上意味着你只要有钱，一个人就可以投无数票。由于“超女”本身是商业化的娱乐活动，用“钱”投票，并无内在的逻辑矛盾。
但评选“十佳干警”就根本不同了。因为政法干警属于国家公职人员，评选“十佳”是为测定公众对干警工作的满意度，所以就不能用钱来投票，而只能一人一票。具体来说“评选”活动应该坚持两条原则：其一，他们工作范围内的所有公民，都应该有投票权利，而不应该有任何金钱的门槛，哪怕这个门槛很低；其二，每个人都只应该有一票的权利，不能说钱多投票权就多。
永州市政法委和人事局这次评选“十佳干警”活动的最后结果，是他们将把“荣誉”授予出价最高(表现为获得短信和热线电话支持最多)的10个人！所以说到底，他们是在拍卖自己手中的公共权力。报道中披露，他们已经赚了200多万元了，这难道还不是公开的腐败？
郭松民(北京 职员)
