殷国安
浙江省瑞安市莘塍镇莘塍办事处上村村发生了一场“入党风波”：上村村村民委员会原主任李道原，因失去村民信任被罢免村主任职务，但在启动罢免程序过程中，李道原却被吸收为中共预备党员。村民不解：一个失去村民信任被罢免的村主任，党组织为什么却发展其入党？（7月10日《中国青年报》）
类似事件的始作俑者是几年前的江苏射阳县原粮食局局长刘平。当县委组织部提议刘平担任粮食局局长的建议到人大常委会通过时，由于刘的形象很差而搁浅。于是，县委决定不再安排粮食局局长的人选，而任命刘平为粮食局党委书记，全权主持粮食局的工作，“以党代政”。
从村民罢免李道原村委会主任原因看，他未经村党支部和村委会集体研究同意，违反广大村民意愿，私自出让本村土地3．822亩给一家服装公司当厂房，后来又公然违背村两委决定，在瑞安市土管局的补偿标准文书上私自出具“上村村民对此无异议”的证明，所作所为严重损害了村民利益，这样“一朝权在手，便把令来行”的霸王，符合党员标准吗？
从发展党员的程序看，应该征求党内外群众的意见并进行公示。在全体党员大会上，听说要发展李道原入党，会上发生了争执，当场就有19名党员愤然离开会场。如此情形下，为什么还要吸收其为预备党员？
其实，只要稍微懂得一点基本的政治常识的人都知道，像李道原这样的人，是绝对不符合党员标准的。损害人民利益，也就损害党的利益。一些地方之所以出现群众不满意照样入党，根子在某一级党组织的某个负责人大权独揽。这些党组织的负责人，一方面站到与人民不一致的立场上，另一方面又把自己作为党组织的化身，只能说明他们既无视群众意见，又无视党内民主生活的原则，搞起“朕即党”的一套。
当初，一定要刘平担任粮食局局长的“党”，不就是射阳的县委书记？坚持要发展李道原为中共预备党员的，不就是那个莘塍办事处党委负责人，无视其他党员和群众意见，一人说了算？
