新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 评论 > 正文

王志顺:“农民工暴力袭警”已非个案


http://www.sina.com.cn 2006年07月13日10:38 光明网

  7日,记者从山西省万荣县检察院获悉该县发生一起恶性案件,100多民四川农民工冲进县公安局,造成东楼二层110办公处多个房间门被砸,办公桌受损,此事在万荣县城引起了轩然大波。县检察院已经介入此事,对肇事者将以破坏公共财产和扰乱国家机关工作秩序的罪名提起诉讼。(《现代快报》7.8)

  面对百余名农民工“怒”砸公安局的恶性暴力事件,震惊之余不禁让笔者陷入沉思。

  印象中由农民工制造的冲砸公安部门事件远不止这一起。2002年5月16日,南京市鼓楼区白露花园莺歌苑工地民工和住户因阳光权一事发生纠纷,江东派出所民警前往调解时,工地负责人孔令才竟指使众民工持械围殴民警,将两辆警车砸坏并致使多名民警受伤。2004年12月中午1时许,9辆满载民工的大卡车开进万荣县城后,直冲万荣县交警大队,当场撞死两名交警,随后200民工又暴力袭警打伤数人。搜索一下,在网上竟一下出现12300篇有关“民工暴力袭警”的新闻、评论和文章。可见,“民工暴力袭警”问题之严重。

王志顺 

  对于这百余名参与暴力袭警事件的农民工,应该受到最严厉的谴责。从新闻中透露的信息来看,就算是一农民工在110处受伤,也是可以通过正当途径解决的,百余名农民工决不能将其作为“犯罪”的理由。但这些案件也警示我们,一些执法人员素质不高,也是导致百余名农民工冲砸公安部门的间接诱因,按理说,人生而平等,但在很多情况下,在一些执法者眼里,农民工是二等公民,是不懂法的“土包子”,更谈不上用法律维护自身权益了。他们习惯逆来顺受,也不得不逆来顺受。于是,被抓进公安部门后,态度好便罢,否则,不是拳打就是脚踢。根本不按法律上的有关规定进行妥善处理。像这起暴力事件,如果被抓进去的是个国家干部,可能就不会出现受伤事件了,也就不会发生后来的暴力冲突事件。

  另一方面,也暴露了对工地农民工的安全法纪教育的缺失。按照有关规定,受雇于建筑工程的农民工,雇用方应不定期对他们进行有关安全知识和法律常识方面的教育,有关方面要对农民工的安全和法纪教育情况进行督促检查。但实际情况是,农民工常年处于安全和法纪教育的真空状态。农民工只管干活,包工头只管发工资。这样当他们一旦暂时脱离工地,与人发生摩擦,头脑发热,以至暴力冲击公安部门还不知是触法就在所难免。

  还应该看到的是,大凡敢暴力袭警的农民工,其背后都有强大的“财团”在支撑。这从某种意义上强化了农民工嫌犯的犯罪心理。像这起暴力袭警事件,肇事者的背后是

房地产公司,也就是说是个有钱的主,虽然没有迹相表明房地产公司老总指使其手下的农民工冲砸公安部门,但这些农民工一定坚信当他们真的出事后,他们的“靠山”一定不会坐视不管。事实上也是这样,像上述提到的一起200名农民工暴力袭警案中,当交警与农民工形成对峙时,我们不就曾听到一农民工的指挥者“狠狠打!不就是几十万块钱吗!”的疯狂叫嚣吗?

  纵观山西百余名农民工冲砸公安部门的恶性暴力事件,我们不难发现,无论是在执法人员的素质、农民工的法纪教育、

房地产商的自律上都还存在不少问题。这都给有关部门敲响了警钟。

  是到了我们重视“农民工暴力袭警”的时候了。


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有