广州市处于劳动年龄段城市新居民（指由过去的农民转制而来的市民）的就业率仅为56.3%。因为，97.7%的新居民家庭有集体经济分红，大部分还有房屋或物业出租收入，因此，他们不愿再从事生产活动。为此，广州市劳动和社会保障局将其中年龄在25岁以下的新生劳动力列入各级就业服务机构的重点帮扶对象，力争当年全部解决其就业。（7月12日《信息时报》）
有关人士将城市新居民之所以不愿意去工作的原因归结为，他们当中绝大部分人的思想观念、生活方式仍停留在农民的阶段。其实，我们想想：不管是城里人，还是乡下人，如果既有可观的房租，又有不菲的分红，日子过得宽裕而滋润，不愿意再出去工作???至少不愿意再干辛苦劳累却收入不高的工作，那也是很自然的事情。没有压力，哪来动力？对此，只能从人类共同的惰性和理性经济人权衡利弊得失的本能来解释。
并且，我们不应苛求每个人都成为永不满足、永不停歇的创业者与开拓者。在一个多元化的社会里，一些人想子承父业，想“啃老”、“啃屋”，只要是合理合法的，那都是他们的自由，政府又何苦介入其中。要想让这部分人不至于“饱食暖衣逸居而无教”，不至于沉湎于打牌赌博之中，要想让创业与开拓在社会上蔚然成风，都必须从精神文化、思想意识方面着手，单纯的行政手段将作用甚微。
另外，劳动部门力图“消灭”25岁以下“啃屋族”、“啃老族”，是不是与其对就业率的追求有关呢？五成多的城市新居民就业率的确是低了点。但是，谁都知道，对城市新居民这一普遍拥有房租和分红收入的群体来说，就业率低并不等于其实际收入和生活水平低。从一定意义上讲，应当把那些拥有较为稳定、可观收入，又未工作的城市新居民视为“隐性就业人口”，而非无业或失业人口。
并且，如果劳动部门要求他们去就业，在一定程度上就意味着要与无收入无职业人员争夺就业机会，这有可能会进一步加剧当前严峻的就业形势，对社会整体的就业率水平将产生不利影响。劳动部门的行政资源也是有限的，那些既无收入又无职业的人员，才应当是劳动部门解决就业问题的重点帮扶对象。
王长明（温州 职员）
