新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 评论 > 正文

青山:“不严重论”是个危险的论调


http://www.sina.com.cn 2006年08月10日09:04 新华网

  青山

  据国家发改委的一项报告显示,当前中国城市居民收入差距的基尼系数已到 合理值的上限,达0.4左右。中国居民收入差距拉大,怎么正确看待这个问题?著名经济学家萧灼基认为,目前我国的基尼系数虽然比较高,但不要感到有多么严重、可怕。(8月9日《人民日报海外版》)

  经济学家特别是主流的著名经济学家的言论,往往对政府决策与百姓生活影响巨大。在笔者看来,这个严重脱离事实的收入差距“不严重”与“不可怕”,实际上是一种严重而可怕的论调。

  “不严重论”掩盖不了严重的事实。区域差距、城乡差距和居民收入差距,一向是舆情焦点,中国居民收入分配的差距问题究竟严重不严重?恐怕只能用相当地严重来形容。

国家发改委最近的报告说,当前我国城市居民收入差距的基尼系数已到合理值的上限,达0.4左右;城市居民收入最低的1/5人口只拥有全部收入的2.75%,仅为收入最高的1/5人口收入的4.6%。中国社会科学院人口与劳动经济研究所蔡昉说,世界范围内的研究结果表明,目前中国的收入差距已经处于高水平,形势严峻。最新一期的《中国经济周刊》报道,目前我国的基尼系数已经接近0.5,贫富悬殊愈发严重,贫富差距越拉越大。

  “不可怕论”实为可怕之极。影响社会稳定、制约社会有效需求的增长、影响经济发展效率、造成人们的价值观扭曲、制造阶层矛盾等,都是收入差距过大的可怕表现与后果。动荡与不安是一个社会最为可怕的状况,历史教训告诉我们,贫富差距过大是导致社会动荡与不安的重要因素,如常被学者提及的“拉美陷阱”。萧灼基认为收入差距没那么可怕,那么,对一个主张和谐的社会来说,还有什么比收入差距过大带来的一系列连锁危害更可怕的事情吗?

  对收入差距实行有效的控制,是一个国家的责任。吴敬琏坦言,中国收入差距扩大到现在这种程度,表明我们这个社会确实是生病了。是啊,生了病就不能讳疾忌医,应当把它提出来,认真分析病因,对症下药。只有敢于面对严峻现实,我们才有可能对导致收入差距的腐败、垄断、体制等问题加以正确思考,进而借鉴发达国家经验,结合本国实际,寻找有效的解决途径。如果面对疾病的勇气都没有,而是一味地沉浸在盛世的赞美声,或对眼前的病兆视而不见,等到病入膏肓,必然悔之晚矣。那,真是严重而可怕的!


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有