青山
据国家发改委的一项报告显示，当前中国城市居民收入差距的基尼系数已到 合理值的上限，达0.4左右。中国居民收入差距拉大，怎么正确看待这个问题？著名经济学家萧灼基认为，目前我国的基尼系数虽然比较高，但不要感到有多么严重、可怕。(8月9日《人民日报海外版》)
经济学家特别是主流的著名经济学家的言论，往往对政府决策与百姓生活影响巨大。在笔者看来，这个严重脱离事实的收入差距“不严重”与“不可怕”，实际上是一种严重而可怕的论调。
“不严重论”掩盖不了严重的事实。区域差距、城乡差距和居民收入差距，一向是舆情焦点，中国居民收入分配的差距问题究竟严重不严重？恐怕只能用相当地严重来形容。国家发改委最近的报告说，当前我国城市居民收入差距的基尼系数已到合理值的上限，达0.4左右；城市居民收入最低的1／5人口只拥有全部收入的2.75%，仅为收入最高的1／5人口收入的4.6%。中国社会科学院人口与劳动经济研究所蔡昉说，世界范围内的研究结果表明，目前中国的收入差距已经处于高水平，形势严峻。最新一期的《中国经济周刊》报道，目前我国的基尼系数已经接近0.5，贫富悬殊愈发严重，贫富差距越拉越大。
“不可怕论”实为可怕之极。影响社会稳定、制约社会有效需求的增长、影响经济发展效率、造成人们的价值观扭曲、制造阶层矛盾等，都是收入差距过大的可怕表现与后果。动荡与不安是一个社会最为可怕的状况，历史教训告诉我们，贫富差距过大是导致社会动荡与不安的重要因素，如常被学者提及的“拉美陷阱”。萧灼基认为收入差距没那么可怕，那么，对一个主张和谐的社会来说，还有什么比收入差距过大带来的一系列连锁危害更可怕的事情吗？
对收入差距实行有效的控制，是一个国家的责任。吴敬琏坦言，中国收入差距扩大到现在这种程度，表明我们这个社会确实是生病了。是啊，生了病就不能讳疾忌医，应当把它提出来，认真分析病因，对症下药。只有敢于面对严峻现实，我们才有可能对导致收入差距的腐败、垄断、体制等问题加以正确思考，进而借鉴发达国家经验，结合本国实际，寻找有效的解决途径。如果面对疾病的勇气都没有，而是一味地沉浸在盛世的赞美声，或对眼前的病兆视而不见，等到病入膏肓，必然悔之晚矣。那，真是严重而可怕的！
