“不去不知道，去了吓一跳，花了上百万，啥也没学着。”近日，东北某省会城市市郊的一个村支书老徐，向记者唠起了赴韩国考察学习“新村运动”的“学习心得”。老徐说，从3月27日到5月12日，他所在的市已经连续举办了六期村支书培训班，每期选出20名优秀学员赴韩进行为期六天的新农村建设学习，考察花费了百余万。回国后，大家共同的感受是：人家的经验好是好，咱们这里学不了。（8月9日《经济参考报》）
连日来，“农业学韩国”运动在国内可谓是风起云涌。俗话说，内行看门道，外行看热闹。村支书老徐为什么“啥也没学着”呢？在徐支书看来，市里出钱组织他们赴韩考察，其实就是“让我们这些土老帽见见世面，观光旅游一番”，在这种认知水平和考察心态下，他们的韩国之行也只能得出“韩国新村房子建筑漂亮、环境清新优美、生活条件很好、文明水准很高”之类的“考察心得”。至于回国后如何“开花结果”，他也只能指指村务公开栏中张贴的韩国照片，告诉大家“看韩国的新农村多美”而已；其次则应归咎于考察时间的安排失当。在徐支书的赴韩考察6日行程中，有两天是在路上，三天是在观光旅游，只有一天时间是在参观韩国的新村建设。如此浮光掠影的考察，专家尚不能学到皮毛，何况这些“土老帽”呢？
开一次“洋荤”不当紧，可惜冤枉钱花得倒不少。100万是个什么概念？按照徐支书的推算，这笔钱可以帮10所村小学改善办学条件，可以建30个村文化室，可以改变100名困难学生的命运。也就是说，如果这百万元钱花在村子里，这个村庄的房子起码可以漂亮点，环境可以优美点，生活条件可能好一点，文明水准可能高一点，离他们见到的韩国“新村”可能更接近一点。
“去了激动，看了感动，回来不动”应该说是很多“出国取经”者的心理历程。面对这种情况，笔者建议决策者仔细读读徐支书的赴韩“学习心得”，进而对考察规则等做出科学的规定，财尽所用，而不是把纳税者的血汗钱拿来一次次地搞出国公款旅游。刘克军（来源：华商报）
