据《京华时报》昨日报道:针对媒体将“红包”误以为商业贿赂，北京市卫生局治理商业贿赂领导小组负责人表态，治理商业贿赂并不意味着在催促医生上缴“红包”。该负责人表示，收送“红包”是不正之风，也要认真进行治理，但与商业贿赂是不同性质的问题。
既然医疗红包不属于商业贿赂，仅仅属于“不正之风”，也就是说仅仅只是一个道德问题。那么，卫生部门又依据什么来治理医疗红包呢?
从法律意义上说，任何事物和行为要么合法，要么违法———除非它违反了法律，否则我们没有依据判定它“不正”。如果让医疗红包逍遥于法律的大网之外，那么，医疗红包大概只能有一种“合法身份”，那就是像西方国家的小费制度一样，作为一种文明而存在，是患者向医生的服务表达感谢的一种方式。患者是自愿掏钱的，医生并没有拿枪指着他。事实真是这样吗?
认定医疗红包属于商业贿赂，还是属于“小费”，这是一个问题。这意味着:是打击医疗红包，还是纵容医疗红包？谁都明白，如果放弃法律责任的追究，而局限于职业道德方面的训斥，是不可能有效治理红包泛滥的。
诚然，卫生部门比较忌讳把医患之间的关系定性为商业，而更喜欢定性为公益。但是事实却是，“看不起病”早已成为老百姓头顶上的一座“大山”，公益越来越淡，商业越来越浓———医院见死不救的新闻发生得还少吗?那么，我们不妨追问，有多少红包是患者完全出于内心感谢的真实表示?
红包如果不是出于感谢的表示，显然就应排除在“小费”之外，而只能是商业贿赂。只不过，患者送红包所要乞求的，不是什么非法利益，而是医生那操控着自己健康和生命的业已被明码标价的“职业道德”。
□舒圣祥
