■毕诗成
“有时候我甚至觉得，上大学就是把父母的血汗钱给糟蹋了！他们辛辛苦苦挣钱供我上学，可我念出来之后，不但养活不了他们，连自己都养不了。”日前，毕业于北京农业大学却找到了一份保安工作的小赵表示“后悔上大学。”像小赵一样，近期一项调查显示，34.7％的受访者在谈到自己的大学生活时，都觉得“后悔”。（8月14日《中国青年报》）
对于这样一个“34.7％”的调查数字，笔者并不感到吃惊。在一个连“先救人还是先采访”这样的问题都可以形成两派大加辩论的“哄客”时代，指望大家（尤其是富有颠覆精神的网民）同声说出谁的好，几乎是不可能的事情；况且，当前的大学教育的确存在学费高、质量下滑、工作难找等问题，凭什么大家填写问卷的时候，不可以通过“后悔”的表达，抒发自己的不满之情？
令人担忧的是，这样一个数字，在媒体报道之后，必然又要引出一个“老话题”：上大学值不值？划不划算？还要不要上大学？事实上，网络上也正是这么讨论的。笔者以为，当教育问题可以这样功利化地来讨论的时候，我们面临着很大的危险。“34.7％的人后悔上大学”不应该被挟正义之名肆意放大，进而渲染并助长“读书无用论”、“上学后悔论”的横流。
一段时间以来，屡有人发文章，帮大家算账：四年大学付出农家35年的收入，且难保好的回报，这样的消费“欠缺理性”，令人“忧心忡忡”。忧心当然需要，但这种看似理性的讨论，常常是以貌似正义的姿态，误导大家因噎废食，饮鸩止渴。诚然，教育是一种消费，也是一种投资，但谁心里都明白，上学不是简单的经济消费，不是做生意搞小买卖，投多少钱，就想刀下见菜立竿见影得到更大增值。如果简单以“上学四年花三万，大学毕业月工资五百”，然后得出“上大学不划算”的结论，令原本产生犹豫的贫困家庭更加迷茫，这便是进步社会的理性吗？
大家对于“上学贵”、“就业难”等问题的重点着墨，是因为这是一个关涉亿万民众的社会难题，从建设性角度，是为了舆论监督，令教育主管者、大学校长们、地方政府等，各方以更端正的态度直面难题：控制扩招规模与学费涨幅；调整专业提高质量；加大投入，通过严格监管让有限的钱花在无限的教育付出上；全社会呵护大学毕业生的就业工作……
“34.7％的人后悔上大学”的矛头所向，当为“要上学”前提下，如何尽可能让一些教育悲剧承载少一些的悲情，呵护教育的良性发展，无论如何，我们的舆论也不能引导大家，用不再上学来对抗上学贵。正如有网民所说的：上大学可能后悔四年，不上大学将后悔一辈子。空以一腔“正义”热情，不负责任地助长上学无用、读书不划算的泛起，进而滋生出一批寻求“经济划算”的现代文盲，那是何其之大的一项罪过！（来源：华商报）
