钱夙伟
昨天是清华大学新生报到的日子，载着32名清华北大新生和35名家长的飞机中午从昆明抵达北京，这是云南两家媒体和一家公司送给清华北大新生的礼物——坐飞机来上清华北大。据介绍，9月还有30多名北大的新生包机从云南来京，主办方表示，这样的活动将一届届地办下去。
确实，谁都喜欢锦上添花，主办方的这件“好事”很讨“彩头”，而且，如此“创意”因为容易吸引“眼球”，于主办方也能收到广告效应，所以虽然所花开销不菲，但于主办方也是物有所值，因此，可谓是皆大欢喜。
但是，如果放在一个更大的背景之下，这件“好事”却有颇多令人质疑之处。如今倡导建设节约型社会，包机上大学，不仅显得奢侈，也不合时宜。而且，在云南这样一个经济尚欠发达的地区，更有过于铺张之嫌。有教育专家表示，云南有很多家庭收入200元以下的贫困生，这些钱用来资助他们是不是更好？显然，当这些贫困生急需有人雪中送炭时，却为了表示对考上名校的祝贺，而包机送新生上清华北大，这件“好事”有可能会让更多的人心冷。
即使是于似乎直接从这件“好事”得益的新生，其实也未必真是好事。考上名校，就让社会如此追捧，这种“马太效应”，必然刺激以功利为目的的个人奋斗情绪的膨胀。而一边看着贫困生仍在艰难中煎熬，一边却心安理得地享受包机的待遇，也只会使爱心萎缩，助长冷漠与自私。显然，这件“好事”于这些新生今后的成长，恐怕只会产生负面的影响。
尤其值得追究的是，这还并非是媒体员工个人损款，因此，花的是公家的钱，也即纳税人的钱。众所周知，公共资源的使用要体现好钢用在刀刃上，既要为大众谋利益，更要用于救急救难，绝非有处置权就可以大手大脚地慷公家之慨。譬如于这些新生，如果真的路费有困难，也可以安排火车等更经济的出行方式。而且，即使是掏的个人腰包，也应多从社会效益的角度出发，多考虑社会影响，并非可以随心所欲，否则，就可能好心却办不了好事，甚至办了坏事。
看似是好事，其实却未必是好事，如今屡见不鲜，根本原因在于，这些“好事”是策划、创意的产物，其出发点本身有问题。其实，做好事，根本用不着策划、创意，我们的身边，急需帮助的人和事还少吗，如果真是出于爱心，那么，就尽已之能，及时伸出援手，虽然可能不会有什么轰动的效应，却肯定能够实在在地解困救急，因此也必定是真正的好事。 (钱夙伟)
