黄海涛:性文化节究竟“姓”什么? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月21日00:00 红网 | |||||||||
今年11月4日-6日,第四届全国性文化节将如期在广州举办。在18日的新闻发布会上,大会主办方介绍,今年将新增四个项目,估计将和此前的古代性文物展一起成为展会新的焦点。为限制人流,这四大焦点估计将收取10元左右的费用,并将对未成年人设限。(8月19日《南方都市报》) 在中国,“性”一直是个被讳莫如深的话题。由于几千年来对性的禁锢,以性封锁
性文化节的举办,表明了物质生活水平提高的国人,精神上也有了多元化人性化的追求,开始关注自身感受。这是人本思想的回归,也是性文明、性道德发展的必然结果。在前三届,性文化展是对公众开放并免费发放门票的。然而,为何今年看性文化展要收门票?对此,主办方的解释是,收取门票,主要是为了限制人流,特别是未成年人,考虑到真人雕塑展、性福图可能对未成年人造成不好的影响,在收费场馆将可能对未成年人设限。 替未成年人考虑,此举当然是值得钦佩的。不过,我以为倒是不必对未成年人有意进行设限,最需要了解性,接受性教育恰恰就是这些未成年人。据悉,广州市只有24%的青少年是通过正常的渠道获得性知识,超过70%的青少年是从小说里或者与同伴的交流中得到相关的性知识,使得青少年性知识匮乏、性观念淡薄,而全国的情况也大致如此。还有许多大学生也不能回答避孕套有“大、中、小”号之分,甚至出现大学生不知道男女性交后会怀孕的尴尬。 刻意对青少年设限的结果很有可能是他们无法通过正常的途径获悉性知识,转而去通过黄色书籍、录象、网站等非正常途径获得性知识,与其这样,倒不如给他们一个正当的机会,通过正常的途径亲自到性文化节感受,接受性知识的教育,这样的效果岂不更好? 作者:黄海涛 |