家住江苏宿迁市宿豫区蔡集镇的张书菊前一阵子患了阑尾炎，家人把她送到了一家医院，但3000元的手术费用让他们望而却步。经过多方打听、比较后，他们最终在同区的王官集镇医院，通过砍价，以800元支付了全部住院以及手术费用。“在我们这儿，人们已经很习惯看病砍价了。每天10名病人中就有6人要砍价的。”宿豫区顺河镇医院负责人肖允福在接受记者采访时说。（8月17日《山西晚报》）
不允许民营医院存在之前，看病砍价这样的事，闻所未闻，简直是天方夜谭，可现在，在因“争议市长”仇和而闻名的江苏宿迁市，看病砍价俨然已经成为一种流行现象。这彰显了什么深刻的原理呢？那就是，只要允许市场存在，卖者漫天要价，买者坐地还钱，就是天经地义的——尽管交易是否成功，还要受供给、需求以及消费者偏好的影响。然而，由于认识的问题，以及由认识决定的制度设计问题，在一些领域，向来不允许讨价还价的存在，最典型莫如医院、铁路等垄断公共行业。
记得前段时间，某市爆出这样的新闻：一游客得急性阑尾炎，在某大医院住院治疗，共花去10000多元。10000元与800元，真是不可同日而语——当然不排除手术质量的高低，服务态度的相异，以及环境的差别，但治好疾病，节省一大笔治疗费用，这不是普通患者最基本的愿望吗？
宿迁市流行的看病砍价现象，从理论和事实上再次雄辩地证明了一个真理：只有打破垄断，民众才能得益。这在认识上是不成其为问题的。但现实中，为什么还有那么多的领域，行业，一直维系着自身的垄断地位呢？如，就拿医院来说，业内人士对此仍表示出了忧虑：任意降价是不合理的，砍价是民营医院无序竞争的结果，扰乱了医疗市场的秩序。
这种担忧，与其说是为了患者的福祉着想，不如说是为了自身利益的小算盘：既然民营医院已经开始因竞争而流行砍价，那么竞争这条凶恶的鲇鱼必然要消损公立医院的利润——市场冷酷无情，不适应者，必将淘汰。这在现实生活中，已有诸多先例：汽车价格一路下滑，国有百货商店不敌私人超市纷纷倒闭，以前坐飞机，要局级干部身份证明，现在机票已打到二折……打破垄断给民众带来的实惠，不胜枚举。
现在，民众受看病、教育和住房重压，可以说，已不堪重负……经济繁荣的背后，若隐若现的是危机。对此，国家启动收入分配改革。笔者以为，收入分配改革固然是迫在眉睫，但这是一个系统工程，牵扯方方面面，不会立竿见影，因此，我们不能把希望全押在它身上。我们一直强调开源节流。源既不好开，流并不是不能节：其实，打破垄断对民众口袋的侵蚀，对民众收入的提高作用，能量巨大啊：道理很简单，打破垄断，引进竞争，竞争导致价格下降的同时，也等于给了民众更多的自主选择的机会：选择那些成本更小，收益更大的机会，给民众节约开支的同时，不就等于提高了民众的收入了吗？来源：青年时报 作者：东方晦
相关评论：王希忠：看病可砍价，是喜还是忧？
