《小商小贩也是“宝”》——从8月28日《人民日报》上看到这则报道，眼前为之一亮。报道称，在乌鲁木齐，夜市大大小小有70多处。到夜市品尝小吃，已经成为乌鲁木齐人一天当中的“第四餐”。
为什么在不少城市已销声匿迹的夜市，在乌鲁木齐却焕发着勃勃生机呢？乌鲁木齐市政府一位干部这样分析：“有的城市怕小商小贩多了影响市容，把他们当成‘麻烦’到处
撵；我们把小商小贩当成‘宝’，创造条件支持他们生存发展。”
城市管理人员和小商小贩之间发生冲突，几乎已让人司空见惯。就在几天前还有消息说，有位湖北妇女在广州卖早餐，被治安人员暴打了一顿。有位治安人员还拿出辣椒水，向这个女摊贩眼中喷洒。在不少城市中，城管人员也屡屡遭遇暴力抗法，有些城管人员甚至因此献出了宝贵生命。此时此刻，看到乌鲁木齐市视小商小贩为“宝”，看到城管人员和小商小贩这般和谐，实在让人感慨和欣喜。
这些年，招商引资在各个城市都成了“重中之重”之事，对小商小贩如何生存却很少有人认真考虑。有些城市更是视小商小贩为城市管理“眼中钉”，必欲除尽而后快。重视招商引资固然不错，但和小商小贩过不去则是个误区。城市繁荣离不开小商小贩，小商小贩还是老百姓就业的一个重要渠道。比如在乌鲁木齐市，仅70家夜市就“生”出了几万个就业岗位。再加上街边临时瓜果摊、修鞋摊，自谋生路者就更多了。政府不需要多少投入，就解决了这么多人创业就业问题，这是何等好事！作为“底层创业”，小商小贩更是城市经济发展的一个重要组成部分。
城市发展主要有两种模式：一是输入性增长模式。其动力源泉来自于政府，其典型手段是以各种优惠条件招商引资。其优点在于，能有力快速地拉动地方经济发展，但也有一个弊端，即“长骨头不长肉”——GDP上去了，政府财政收入上去了，百姓口袋仍然鼓不起来。二是内生式增长模式。其动力源泉来自于民间，其典型手段是各显其能创业。其最大好处就在于，“既长骨头又长肉”。视小商小贩为“宝”，便是鼓励内生式增长。我们无疑需要继续搞好招商引资工作，但也绝不能忽视了刺激内生式增长。
小商小贩多了，确实给城市管理增加了难度和压力，但积极想办法就能做到“既放得开又管得好”。乌鲁木齐市管理部门有个理念很好：“衡量城市进步与否的一个重要标准，就是看居民日常生活是不是越来越方便。‘乱’不是放开之错，而是因为我们管理没跟上。”他们在城市管理上进行了一系列创新，加上严格执法，消除了小商小贩那些不利之处，使其积极作用实现了最大化。实践证明：小商小贩绝不等于脏乱差，关键是要在提高服务水平和规范管理上下足工夫。而是否能让小商小贩真正成为城市繁荣和富民之“宝”，也是对城市管理水平和执政能力的一种考验。(刘根生)
