据《现代快报》昨日报道:江苏省沭阳县新河镇政府在接收新分配的中小学教师时，竟以“自愿捐款”为名，向每个新来的“老师”收取2万元的上岗费，而这笔钱竟是用来修整全镇最气派的大街的。
缴纳一定的费用，才能获得上岗资格，如此荒唐的“上岗费”，国家相关部门曾一再明令禁止。特别是对师范类毕业生，早在2003年11月26日，教育部、财政部、人事部、国
务院纠风办就联合发出了《严禁向新任中小学教师收取“上岗费”的通知》。然而这一回，江苏省沭阳县新河镇政府竟把黑手伸向了刚刚毕业的师范生，可想而知，高达2万元的上岗费，会把那些未执教鞭、了无收入的毕业生们置于怎样的艰难境地。
那么，为什么不合理不合法的“上岗费”长期阴魂不散?为什么这些师范毕业生的合法权益会遭到如此无端的侵犯?显然，一切根源就在于公权的失范。当权力成为“资源”，当资格审批成为谋利手段，以权力“寻租”为特征的谋取非市场利益的经济形态———“权力经济”就必然滋生。
以江苏省沭阳县新河镇政府此次向师范毕业生收取“上岗费”为例，该镇党委书记赵敏竟然称，想到镇里做教师的人很多，镇里是想通过适当收费的方式解决师资分配的难题———多么可笑而可怕的理由。因为，如果通过收取“上岗费”可以随意改变地方教师的编制名额，必然会造成教师人才的流失，也可能让某些不具备教师资格的人依靠金钱走进教师队伍，最终造成师资配置的无序与失当。
更值得注意的是，这个镇政府向师范毕业生收取“上岗费”，是要把收来的钱用于修建全镇最气派的大街，认为这样“对全镇招商引资、加快发展都很有利”。由此不难理解，在这些地方官员的眼中，公共财政从哪里来，花到哪里去，他们只需找一个自认为说得过去的理由就可以了，如此典型的“权力经济”形态，最终也就必然侵害到公众的权益。
这样的“上岗费”，不仅仅是对这些师范毕业生个体权益的侵犯，而且损害到地方教育的良性发展。如此“权力经济”产生的危害，既是直接的，又是潜性的。
单士兵
