“生命权、自由权和追求幸福权”是人类与生俱来的自然权利。无论是古希腊还是古华夏，给予人民“美好生活”与幸福感，从来就是一项最为重要的社会价值；而“幸福地度过一生”，则是所有时代的人们从事一切社会活动的最高追求之一。中国人民一百多年来的浴血奋斗，其根本目的也正在于此。
这些年来，中国的经济发展获得了快速而又持续的增长，民众的物质生活条件越来
越好，质量越来越高，这是有目共睹的。但是，并不是物质生活好了，人的幸福感就一定会同步增强，幸福指数就一定会相应地增高。人的幸福感高低，在很大程度上还取决于人的生活满意度、精神与文化生活状况，及整个社会的和谐程度等等。
实际上，随着时代的进步和文明程度的不断提高，国际社会有关人类发展的核心价值已在逐步发生嬗变，各国的发展策略已先后从单纯的经济发展回归并落实到增进民生福祉的目的之上。中国和谐社会目标的确立和所进行的努力，正是顺应这一世界潮流的结果。
从某种意义上说，幸福是一种感觉，是不可测的。但是，从社会管理的角度而论，人类的幸福程度又是可以定义和量化的。为了测定和判断人的幸福程度，为公共政策的制定与调整提供科学依据，社会经济学家发明了“幸福指数”这项社会管理指标。这项由心理学、社会学与经济学等学科“嫁接”而来的应用技术，已被当下世界各国政府所广泛采用。
英国政府2002年公布的“生活满意度”文件认为，“国家有理由进行干预，以提高国民对生活的满意度”；在美国，诺贝尔奖得主卡尼曼等人于今年开始编制国民幸福指数，“使它与GDP一样成为一个国家发展水平的衡量标准”。目前，越来越多的国家及联合国，已开始采用GNH(国民幸福总值)来统计和评测经济价值。
日前，国家统计局局长邱晓华透露，今后中国将把“幸福指数”和“社会和谐指数”纳入新的统计内容。这一消息令人振奋。它说明，中国政府已经在公共管理理念上，实现了经济、社会、自然与人协调发展的理性回归；可以说，将“幸福指数”和“社会和谐指数”纳入政府统计内容，是建设和谐社会的一个至关重要的步骤。
据悉，国家统计局下属一家研究所已于去年开始进行“幸福指数”课题研究，目前还没有公布研究结果。该成果出来后，各省统计部门将采用其标准进行统计。而我们知道，早在2004年4月，《了望东方周刊》就与中欧国际工商学院行为科学研究中心主任奚恺元教授合作进行过一次中国人幸福指数测试，测试对象为北京、上海、杭州、武汉、西安、成都6大城市的各界民众，结果显示，成都市民的幸福指数排在了第二位。
目前，四川省社情民意调查中心已经成立，专用调查电话也已向民众公布。在最近的一次民调中，四川省率先于全国首次增加了“居民幸福感”调查内容。该调查显示，被访者认为当前自己生活幸福的占44.6%，基本幸福的占48.8%，不幸福的仅占6.6%。
这样高的幸福指数，令我们欣慰。但我们更加高兴的是，四川省及成都市在民调中率先加入居民幸福感指标，在关注人民幸福生活方面，走在了全国的前列。相信在不久的将来，“市长在寻找GDP增长点，而市民在寻找幸福增长点”这一局面，将会获得进一步改观。
