余丰慧:世界掀起慈善浪潮,中国该怎么办? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年09月15日11:44 南方网 | |||||||||
继世界首富比尔·盖茨宣布全身心投入慈善事业和第二富豪沃伦·巴菲特创纪录地捐出370亿美元后,世界第三大富豪、墨西哥的卡洛斯·斯利姆近日表示,将以相对基金的方式捐款资助墨西哥的教育、卫生和社会福利事业。这就意味着,世界上只要有资金投入到墨西哥的社会工作领域,斯利姆就会捐出同等数额的款项。美国的《华盛顿邮报》称,慈善事业进入了一个与近100年前相似的黄金时代(9月14日《环球时报》)。顶级富翁捐出巨款,普通市民积少成多的慈善浪潮正在世界掀起。
世界特别是美国富翁们的慈善捐助有着许多原因。受宗教影响是原因之一。有钱人应该按照教义去帮助穷人,支配着这一部分人的思想。而关键在于,慈善事业已经在美国形成了一种社会文化。许多富豪认为,将巨额财产留给后人会剥夺他们的创造力和进取动力。沃伦·巴菲特和比尔·盖茨曾经多次表示过,不会把大批财富留给后代。一位顾问曾给洛克菲勒说的话,应该令中国富豪们惊醒。他说:“你的财产越滚越大,越滚越大,一场雪崩就要发生,你必须设法阻止它。你分散它的速度一定要快于它的增长速度,如果你不这样做,它将‘压扁’你和你的子孙!”这也许是美国许多“百年老店”旺盛不衰的秘诀,这也许就是中国富翁“富不过三代”的真正原因吧。当然,还有贫富悬殊,富人受到社会谴责,迫于压力的因素。关键在于,富人们对贫富悬殊的认识,对这一问题严重性的觉醒。他们更加不希望因为贫富悬殊造成社会动荡,否则,受害最为严重的是他们。这与目前中国的情况有些类似,不断出现的袭击富人的情况,富人安全感的缺失,很大一部分是贫富悬殊惹的祸。最后,不乏存在义举、免税、扬名、成就感等情况。 无论出于什么样的目的,总之,慈善事业的发达和盛行对一个国家带来的好处和作用是巨大的。富豪们在慈善事业的带头和引领作用可成为一个社会的导向、标杆和榜样。据说,沃伦·巴菲特捐出370亿美元似乎成了一座灯塔和榜样,越来越多的商学院的毕业生把技能用于非赢利事业,而公司则更多地投入到社会公益事业中。我们期待中国巴菲特的出现。其次,慈善事业的目标是教育、医疗和社会福利事业,慈善事业发达,这些公益事业和领域将受益非浅,得益的是百姓,也减轻了政府的投入压力。20世纪初期,美国的卡内基捐出了相当现在73亿美元的巨款,在全美建设2000多个图书馆,直到今天,很多偏远的地方仍有免费的公共图书馆,对美国教育做出的贡献是不可估量的。石油大亨约翰-D-洛克菲勒捐出的58亿美元,连中国北京的协和医院筹办用的都是这笔钱。再次,慈善事业的发达有利于减轻国家二次分配的压力。贫富悬殊要依靠国家调节分配关系来缓解,而税收是二次分配的主要工具。但是,税收太重,必然降低效率,影响发展,遏止整个社会财富的增加。这也是各国政府十分头痛的事情。如果慈善事业发达,通过慈善三次分配调节了贫富悬殊,就大大减轻了税收手段的压力。既不影响效率和发展以及社会财富的大举增长,又不会使社会阶层矛盾激化,发生动荡,影响稳定。美国就是一个很好的例子。 目前,中国必须在建立慈善的信任机制上下功夫。许多富豪和普通民众不是缺少爱心,而是缺乏信任。这就要求在发展官方慈善机构的同时,大力发展民间自发的慈善机构。可以先从鼓励富豪们自己建立慈善机构开始。再者,国家引导,富豪带头,形成中国特色的慈善社会文化。最后,国家要在税收上给慈善捐助以优惠,利用经济杠杆调节、鼓励和推动慈善事业的发展。 |