鲁一任：反腐宴席的数字陷阱为谁而设？

　　鲁一任(北京 记者)

　　党员干部办婚庆宴席不准超过15桌，省直机关党员干部办婚庆宴席不准超过15桌，迎亲车队不超过10辆，生日、乔迁不可接受非亲属所送礼品、礼金。(9月15日《辽沈晚报》)

　　在当今官员的腐败现象中，有一种叫数字腐败。由于数字往往代表政绩，又与“官帽

”联系紧密，故多有数字造假发生。然而，与腐败对应的反腐倡廉也与数字关系密切，有些还让人透出些许无奈。如早些年的政府“四菜一汤”的待客标准，近期的某省“党员干部办婚庆宴席不准超过15桌”就是“数字反腐”的杰作。

　　党员干部如果因为贪污腐化受到制裁，钱财多少对量刑至关重要。但如果倒过来把反腐量化为数字，则让人看不懂。比如说，招待客人超过四菜一汤就是铺张浪费，婚庆宴席超过15桌就违反纪律，原本正常的消费行为就会变成腐败行为，似乎理由不充足。

　　这种怪现象之所以会出现，源于现阶段在反腐倡廉工作中缺少更有效的工作形式和手段，于是现实中产生了一系列的尴尬问题。

　　“数字反腐”往往会引发争议，并且容易被有意规避。仍以整顿干部吃喝风为例，反对公款大吃大喝已经多年，“上有政策、下有对策”，既然只能是四菜一汤，最初许多地方就用大盆大碗捡价高、稀罕的菜肴上，如今“四菜一汤”标准已经尘封在人们的记忆中；“党员干部办婚庆宴席不准超过15桌”标准一出，用大餐桌请吃或分批请吃的经验，已经在网上开始交流。

　　反腐倡廉需要设定某些标准，考察某种行为是否构成违纪和腐化，可从定量和定性两方面看，但是两者关注的重点不同，定量指标主要用于考核可量化的工作，而定性指标则主要用于考核不可量化的工作。反腐倡廉是一项复杂的系统工程，有些环节是无法简单量化的，比如任人唯亲、结党营私，用“数字反腐”就有很大的局限性。

　　总之，反腐倡廉的利器是干部自身修养水平的提高，社会和群众监督力度的加大，以及司法对腐败行为的严厉惩处。在制定反腐倡廉规定时应慎用数字标准，以免出现“五十步笑百步”的尴尬。而查处那些群众反映强烈的问题时，要多听听当地群众的意见，因为招摇的婚庆宴席、迎亲公车都难以逃过群众的眼睛，而不要仅仅看是否突破那些数字限定。