吴志刚:英语强势与孔子出国 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年09月20日09:12 江南都市报 | |||||||||
◎本报评论员 吴志刚 【题由】如今在上海,随着英语的广泛应用,讲一口流利的英文成为许多沪上白领身份和品位的象征。然而在18日举行的“纪念推广普通话20周年”座谈会上,上海的语言专家和教育专家却指出,在某些行业尤其是上海的工商界,存在着英语过度使用的情况。
如今,政府官员在做工作报告时会很随意地说出WTO、APEC,仿佛这些词本来就在我们身边一样;城市新一代人更是满口TOEFL、FIFA、NBA;也许你某天问街边一位行色匆匆的老大爷“去干嘛”,他会回答:“我赶着去WC呢。” 这些年来,英语的强势地位在中国愈加巩固:评定职称考英语,读研读博考英语,录用人才考英语,大学本科生要达到英语四级,硕士研究生要达到英语六级…… 汉语和英语的强势相比,显得有点落寞。当英语水平成为较低阶层人才向社会高层次爬升的通道时,英语俨然成了第一阶级语言,难怪讲一口流利的英文成为许多沪上白领身份和品位的象征。 很多有识之士认为这是中国人的莫大悲哀。笔者认为,英语的强势地位是历史形成的(当然也是阶段性的)。如今,我们对英语的推广,也许正是我们打开国门,迎头赶上的历史机遇。我们该有这样的信念:现在的“牺牲”,乃是为了未来取而代之。在历史发展机遇面前,过分的民族主义并不可取。 首先,英语强势的实质是讲英语国家的强势,这在英语国家中也不例外。目前,美式英语之所以能取代英式英语,也正是美国在世界格局中,作为唯一超级大国实力反映而已。 其次,这种英语强势在目前来说很难遏制,而且在短时期内较难改变。非英语国家可以选择顺应这种强势还是拒绝,但无法阻挡英语强势的出现。 据对近年全世界几千份主要科学期刊调查发现,其中95%的科学论文是用英语撰写的!其实这才是最重要的:如果一个国家或民族拒绝英语,就失去了对科技这个“第一生产力”的话语权。从发展后劲上来说,这是最致命的。 15年前,美国学者首次提出“软实力”的概念,与军事、经济等代表的实力不同,“软实力”取决于一个国家的文化内涵,更要依靠这个国家的文化、科技创新能力。说到底,汉语的弱势地位,还在于我们的软实力不够雄厚,所以我们关键还是要勇敢“拿来”。 在历史长河中,中国从来不曾丢失自己的文化内涵。五千年文化在岁月的沙滩上留下了数不清的珍宝,难道这一轮“欧风美雨”就会吹打去我们的文明?应该说,兼容并包才是我们屹立于世界民族之林的法宝。在我们这一代,为了与世界的有效沟通,花点力气学好英语,为重新崛起赢得时间和空间有何不可? 风物长宜放眼量。今天,中国的经济总量攀升到世界第四,这与我们改革开放的战略密不可分。我国已经规划以德国的“歌德学院”为模式在世界各国建立中文教育、弘扬中国文化的“孔子学院”,让孔子真正“周游列国”,让汉语走出去。42所“孔子学院”之所以能落地生根,其实也是我们的“软实力”在悄然上升的证明。 |