"我烧画全是个人一时冲动，主要是发泄内心的苦闷！"昨日下午，因17日在深圳街头焚烧自己的画被媒体报道后引起网上一片争议的马跃华说，他这样做并非故意炒作，只是偶尔"感慨"一下。(10月19日《河南商报》)
正如报道中所云，一个画了几十年画的艺人，对自己的作品就像对待自己的孩子一样。但马跃华为何将倾注心血的画付之一炬呢？他这样做流露的是一种什么样的情感？又尴尬
了谁？
马跃华是一个热爱艺术的人，这一点无可辩驳。自我介绍里的"不想做中国的凡·高--在有生之年得以认可，死可瞑目。待百年之后价值连城，实属悲哀"的表白，及曾经获得过不少美术展的奖项和被河南省政府职称评定认可为国家一级美术师、省长签名聘请的河南省文史研究馆馆员都能证明这一点。
马跃华焚画的内心真实想法，我们无从得知，但推测和反思未尝不可，也非常有必要。在马跃华的内心深处，成为中国美术家协会会员当是他梦寐以求的理想。正如报道中马跃华所说，至今还不是中国美协的会员，不能得到别人的尊重。一遇到有人问起来，觉得很没面子。而在经过自己的一番努力下，却没有获得这项荣誉，马跃华内心自然会生出些烦闷并要发泄，也属人之常情，只是找错了场合而已。
那么，如何获得中国美协会员资格？获得中国美协会员资格难吗？18日，马跃华接受《南方都市报》采访时曾说，从1990年开始，他几乎每过两年都会递交作品，希望省美协能够推荐自己的作品去参加国家的比赛，但从来没被推荐过。马跃华不认为这是自己水平不够，他认为，这中间显然存在问题。而根据规定，没有省美协的推荐不能参加全国美展，自然也就不能获得中国美协会员的资格。
我们无法考证这事件里的真实性，但其中，制度方面的不合理不可谓不是导致马跃华焚画的一个重要诱因。我们不妨设想一下，假如中国美协没有设置"省美协选送才能参加中国美展"这样的门槛，而是向社会广开大门，那么，经过一番打拼真成不了中国美术家协会会员，只能说自己没有这个水平，马跃华还会有这样的抱怨吗？
认为马跃华的行为有些偏激也好，炒作也罢，但制度的不合理成为导致这一现象的原因，是明眼人都能看出来的。马跃华坦言：如果中国美协放开政策，公开向全国征稿，无须通过省里选送，由个人直接报名，不但能减少偏差和意见，给人提供一个公平竞争的机会，还将会出现更多、更好的作品。我想，此话是他真实心声的流露。
现在，我们的经济已经进入了市场，文化艺术领域还是固守着传统模式，则只会扼杀艺术的生命力。梵高是著名的画家，在短短的37年人生中，他把生命的最重要时期贡献给了艺术。生前他不被赏识，个人生活不幸而且艰辛，后来神经失常，被送进精神病院。马跃华说"不想做中国的梵高"，是一种感情的倾诉，更是在向不合理的制度呐喊！如果不对不合理的制度进行修正，不知还会不会冒出一个焚画的李跃华、张跃华，这样以来，如何激发艺术创作者的潜能与活力？艺术领域岂不变得死水一潭？
广而推之，其他领域的制度如何，有关部门是否也该反思一下？郭广礼
