刘海明：富豪榜不过是福布斯自己玩的游戏

　　时下，流行VIP待遇。在这方面，估计官员和富豪感触最深。以富豪为例，因为你有钱，你可以不把自己当回事，但别人则可能将你当回事。比如说，美国的《福布斯》，这些年对中国富豪一直格外关爱，每年一度的福布斯中国富豪榜，不管富豪们乐意不乐意，这道大菜总是如期端上。殷勤的福布斯这个富豪大厨，今年也没敢怠慢。

　　2日，2006年福布斯中国富豪榜在北京揭晓。电器零售商国美电器集团主席黄光裕跃

居2006年福布斯“中国富豪榜”首位。去年的首富、中信泰富集团63岁的荣智健今年则下跌两位，以158亿资产排名第三。（《东方今报》2006年11月3日）

　　富豪榜名单年年“洗牌”。以河南为例，今年该省有11位富豪入选，比去年减少3人。“重新洗牌”是福布斯富豪榜得以生存的前提条件，假如富豪榜了无新意，和中国的

　　这次，总资产名列第273位的河南富豪郑有全，出语惊人：“那都是骗人的，他们根本没有到企业来调查，我自己也不知道这个榜单。”

　　富豪榜都是骗人的！这话从一个上榜的富豪嘴里说出，很是耐人寻味。福布斯的富豪榜究竟是怎么“烹饪”出来的，只有福布斯富豪榜的“大厨”们最清楚。如果郑全有先生没有说假话，则说明并不是每一个上榜富豪都相信自己真的“了不起”，受《福布斯》给予的这种殊荣，心里不是感激涕零，不满之情反倒溢于言表。

　　《焦点访谈》的座右铭是“用事实说话”。福布斯之类的中国富豪榜，作为一种民间个人资产状况调查，更该严格遵循这一规则。没有充分的调查，所发表的言论，就没有足够的权威性。郑全有的话，虽然直率，从一个侧面也反映了上榜富豪的心声：推出上榜富豪，也许上榜者本人左右不了，在这之前，福布斯的调查人员应当到富豪的企业进行实地调查，却是很有必要的。惟有用事实说话，福布斯中国富豪榜才可能经久不衰。否则，如果上榜的富豪中，类似郑全有这类的不满言论多了，福布斯的这个富豪榜的公信力焉能不打折扣？

　　郑全有说福布斯富豪榜“那都是骗人的”这句话本身，表明了中国富豪正在趋于理性。前几年，有些富豪可能为自己的入选而沾沾自喜，现在，开始有越来越多的中国富豪，看清了富豪榜的实质——这不过是《福布斯》自己玩的一种游戏罢了。既没必要太当回事，更没必要跟它较真。郑全有认为，任何名目的排名都没有“啥”用，踏踏实实做企业最重要。

　　这算是说到了点子上。事实确实如此。对于一个真正的企业家而言，任何形式的资产排名都不重要，重要的是做好自己的企业，实现自我人生价值的同时，为社会做更大的贡献。这才是中国富豪们的当务之急。相反，利用富豪榜沽名钓誉，那是投机商的行径。这样，就要求中国的媒体，别把福布斯、胡润之类的中国富豪榜太当回事。郑全有的清醒意识，正是其他上榜富豪和中国媒体所需要具备的。