联响：从乡报道员揭露腐败看官员们的体面 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年11月03日10:54 浙江在线 | |||||||||
|
一位朋友寄来他的新闻作品集。这位朋友，并不是记者。农民出身、从乡报道员干起的他，十多年来采写了大量揭露地方腐败、浮夸和损害农民利益现象的新闻报道，被多位新闻界名家誉为“敢替农民说话”。 这个赞誉的背后却隐着多少辛酸艰难。如今，即便持有中央新闻单位的记者证和采访介绍信，要到一些地方开展舆论监督、曝光腐败案件，也是相当不易。更何况一个白丁之
某位据说有望提拔、正在积极部署“后院稳定”工作的官员约其谈话。席间，酒喝得差不多了，话也说开挑明了：如果某篇曝光稿件你坚持见报的话，不但你原本要落实的工作转正指标会泡汤，还得波及你在政府部门工作的亲朋好友的仕途…… 如果不是对那个地方、对这位朋友有所了解，我很有理由怀疑记述的真实性。一个相当级别的干部，会和治下某单位的临时工、仅仅是写了几篇新闻稿的人推杯换盏？说出话来非但没有一丝领导干部对下属的威严，反倒更像是一场特殊的“谈判”？而若说是谈判，又竟如技巧拙劣的商人，毫无遮掩地在桌上摊出了所有底牌？一些官员的脸面，有时就这样呈现得特别真实与卑下。 每一个人，都想活得体面一些。有些官员尤其注重脸面，在许多人看来，这更像是一种与身份伴生的威仪与气度。近年来，各地据说出现了一批“形象工程”，虽然最后被证实大多不符合科学发展观的要求，但一个地方也需要一点形象来证明自己的实力，这在不少官员那里已经成为定见。在我小时候生活的农村，谁家要是出了个吃上公家饭的人，或者谁家女儿嫁了个国家干部，都是颇为风光的事情。因此，干部确实有脸面，也确实是需要一些脸面的。如果其觉悟、风格，与市井贩浆屠狗辈等同，那以身作则、率先垂范又从哪里谈起？如果谈吐行事，还不如普通百姓讲道理、有信义，又谈什么公信力、影响力呢？ 但是，在有些官员那里，对脸面的爱惜和顾及程度，是会变的。比如，河南汝州市两起矿难之后，当地官员为掩盖真相，把记者招待得恨不能供奉起来，并奉上红包；山东济宁一位副市长，害怕知情者举报自己的贪赃劣迹，不惜一跪以求苟安——当切身利益和官位受到威胁，一点小小的面子，又有什么要紧？看来也许可以这样说，当有的官员抛开个人的小面子时，我们通常都可以看到，他维护的是更大的“面子”和“里子”，是自身的个人利益。 近日，还收到一位多年前采访过的某县小厂退休干部的来信，告知其遇上的一桩怪事。这位老同志的女儿，下岗后自谋出路办起了一个小装潢队，在为一个乡办公楼做完装修后，拖欠的3万元工程款迟迟不能兑付。多次交涉未果后，该乡负责人以财政紧张为由开出条件，每年还款1000元，分30年还清。并且，言语之间流露出“爱要不要，若不接受这点钱也甭想拿到”的意味。这个乡财政真的那么困难吗？却有新办公大楼和新购轿车为证…… 这就是某些官员的作派——有时，不得不拉下脸面，和你赤裸裸地谈条件、做交易；但当你无权无势，甚至连写个新闻稿见报的门路也没有时，他又是另外一副我自岿然不动的泼皮嘴脸。同样的不要颜面，表现迥然两异。 但是，当你对某些官员的实质能认清一二，他们的表现，也就不会特别奇怪了。 只是，在这些人的眼里，人民的利益、党的形象、国家的尊严，是轻如鸿毛的。 作者： 联响 | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 评论 > 正文 |  |
 |
| ||||||||||||||||||
