蔡逸儒：台湾难道是美国眼中的殖民地？

　　“美国在台协会”台北办事处处长杨苏棣于10月26日在台北召开记者会强硬表态，对台湾的对美军购案下了最后通牒，语带威胁地希望台湾在今年秋天通过军购案；他并说美方会密切注意发展，看谁反对或藉此大搞个人的政治利益；他也对台湾的“立法院”乱象和倒扁活动有所批评，强调和平、合法、“合宪”，要台湾的“立法委员”有礼貌一点；他并且明白表示，美国打算和陈水扁一直进行良好的互动，直到其任期结束。

　　随后，美国国务院表示支持杨苏棣的谈话内容，说是其谈话内容并未超过美国的立场；接着布什政府不具名高层官员在10月27日表示，如果台湾朝野不在乎台湾的安全，继续抵制军购，不愿在自我防卫上投资，2008年台湾新当局“就等着接收一个美台关系螺旋下降的烂摊子”。

　　“山姆大叔”无所顾忌

　　看来，美国老大哥果真是急到口不择言的地步，摆出一副帝国主义嘴脸，想要强逼台湾就范。难道台湾果然是美国眼中的殖民地不成？真是太过分了。

　　令人骇异的是，台湾的民进党政府居然还要感谢美国的坦白告诫，向杨某表示谢意；而“行政院”方面则说，外界不必将此解读为美国的最后通牒。“府”、“院”双方又藉机把在野党修理了一番，说是大家都知道，在野党的反对军购是对台湾的安全不负责任的表现云云。看来民进党当局追求台湾尊严的说词都是骗人的鬼话，而且这仅及于对中国大陆而言，碰到“山姆大叔”，台湾要不做龟儿子也难。

　　这些年来，笔者私下见过许多美国“驻台代表”，多位国会议员，前后任美国代表、助卿、次卿，数不清的学者，来自国务院的官员及驻台外交官，还有重要媒体从业人员，台湾有些人特别对其中的华裔外交官员有好感。其实，笔者心中明白，他们完全是在追求美国的利益，这些人中不乏理性、务实之人，但也有不少大国心态的言行让人厌恶。

　　台湾不能做美国棋子

　　某高官更明说，台湾在美国的整体国家安全利益中只能扮演边缘角色。就像笔者的欧洲朋友所说，参加美国的战区导弹防御计划根本就是个骗局，但美国就是逼着各国分摊经费，最后得到好处的还是美国。

　　笔者稍早也曾在本报提过，有位美国军方人士曾经强调，就军方的立场来说，台湾必须在中美之间选边站，还问台湾有无攻击中国大陆非军事目标的计划。这些事情听来实在让人要不生气也难。

　　这里笔者还可以再举个例子来说明一切(不记得曾经对外公开说过此事)，1996年林洋港竞选“总统”，笔者等几位学者在幕后为其操刀处理大陆政策白皮书，当时大家曾经主张，“台湾应该自立，但自立不等于独立，台湾对于中国的未来有一分权利与责任，台湾不自外于中国的未来，不会做为外国势力围堵、限制中国未来发展的工具。”

　　后来，林先生只在公开场合讲过一次就不再重复，据大家事后得知的消息是，如果林先生一再重复这种观点，美国就要前来关切，尤其会追问不做外国势力围堵、限制中国工具所指为何？老大哥是无所不在的。

　　外界一般认为，留美人士会不自觉的亲美，话虽不错，但这也要看事情及当事人的自觉程度而定。还记得当年老师的教诲，骂人宜轻，因为要思之能受；骂事可重，但要中肯合理。杨某身为美国在台最高负责人，此番不当发言，语出威胁，更让人感到不解。讲轻点是已逾越外交分寸，讲重点根本就是干涉内政，难怪台湾社会各界一片批评声浪。

　　此真乃是可忍，孰不可忍之事，真想骂几句粗口，简直混蛋、反动到了极点。虽说由“立法会”通过决议将其列为不受欢迎人物，要求离境可能有点反应过当，但台湾当局至少应该表明基本立场与尊严，不能让人如此糟蹋。

　　美国的自私自利

　　坦白地说，美国今天没有必要耍狠，否则可能面对更大反弹。台湾民众并非不赞成强化自卫能力，但反对的是凯子军购，不解的是万一两岸演变成军备竞赛，这对台湾有何好处？而且台湾今非昔比，钱要花在刀口上，如果两岸关系能够相对稳定，为何台湾还要买这么多武器？

　　今天美国的重点不在对台湾的意见领袖说明，而是要向台湾民众解释，为何台湾要付出高额、超额代价，受人剥削，还不准叫痛的道理。美国的保护费也要得太高了一些吧？

　　稍早，笔者曾经在本报指出，美国是利用韩国来保护日本，利用日本来平衡中国，利用台湾来牵制北京，其中绝无利他的考量，一切都是以美国的所谓国家利益和战略安全出发。既然如此，咱们这些搞国际政治的人更该理性的来看待问题，一切也要以自己的国家、民族利益出发，不必对美国怀有任何不切实际的幻想。

　　在军购问题上，台湾可以要求美国把武器一用租借，二以便宜，三用合理的价格卖给台湾，若美国想抬高价码，趁机多收保护费，大家是绝对不会同意的，必要的时候，我们不惜号召反美抗争。(蔡逸儒/台湾政治大学国际关心中心研究员）