《观察与思考》:狼狗咬美女节目的沉没成本 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月15日17:51 观察与思考 | |
浙江杭州 徐迅雷 如果节目不被叫停,那么对于电视台来说,投入的票子可能收回来,但无形成本是早已注定要沉没的。 够胆你就来,狼狗口大开;武装到牙齿,美女狂惊骇。成都某电视台,为了体现“ 在这个电视节目竞争激烈的年代,策划新招看来是必经之途。美女与野兽,最能招眼球。可美女如果安分地守在安分的野兽旁,那不刺激呀,所以就让野兽扑咬美女,越紧张越好,越刺激越妙。反正俺们国度电影电视没有分级制,播出去就是。 观众当然有评判:电视台以参与者的安全和惊恐来换取收视率,有点不人道。其实不仅仅是“不人道”,而且“不兽道”—人为地让野兽们起意攻击人类,可是“兽道”?电视台自有理由:“这个节目主要是想克服人们对一些凶猛动物的恐惧心理,因此专门征集喜欢动物的勇敢者和凶猛动物亲密接触。”对凶猛动物保持恐惧心理才是真正的自我保护啊,所以电视台的说法很搞笑。电视台同时“还为所有嘉宾投了高额保险”,可见其心也虚的。 这节目的策划者,大约是没有想到经济学上那个“沉没成本”的概念。“沉没成本”是说,当一项业已发生的成本,无论怎么决策、如何努力也无法收回的时候,这种成本就构成了沉没成本。我看成都这家电视台,制作这个“够胆”节目的“投入”,大抵是要成为“沉没成本”的。这里的“沉没成本”,主要倒不是指“制作费用”和“高额保险”之类有形的成本,而是那些无形的成本:电视台本身的声誉、良知;节目播出去后社会的负影响;受野兽“攻击”的嘉宾的心理损害,等等。这些无形的成本更巨大,一旦“沉没”是难以计算的。如果节目不被叫停,那么对于电视台来说,投入的票子可能收回来,但无形成本是早已注定要沉没的。因为那种无形的“失去”,覆水难收,是不可挽回的。 林冲上梁山,王伦要他杀一颗人头作为“投名状”。这“杀一颗人头”,就是构成了上梁山前的“沉没成本”,多么可怕。更可怕的是,一旦身上背了人命,手上沾了鲜血,你想不干下去也不行了,只能吃了秤砣铁了心,从此破罐破摔,一路摔下去。现在对于那个“够胆”的节目,如果管理者若无其事不予理睬,那么电视台恐怕也是“一路摔下去”的。他们已经说了,“下期节目是找人被蜜蜂蜇,之后还要找人和鲨鱼共泳”。 文化产品是相对特殊的产品,电视节目有了媚俗偏好,结果当然是“贴近刺激、贴近低俗、贴近金钱”去了,也就成了另类的“特殊产品”。我想,万一真的发生被蜜蜂蜇死了“一颗人头”的事件,那样关注度就更强、收视率就更高了。收视率高,钞票进账就多,所以更要“一路摔下去”。 相关专题:观察与思考 | |