--甘德怀答《外滩画报》问

　　外滩首席记者 韩燕明 徐心如(实习)/报道

　　外滩画报(以下简称外滩)：听说前几天你去北京了，是去北大吗？

　　甘德怀(以下简称甘)：不是，是去中央电视台新闻频道做节目。

　　外滩：朱苏力教授也参加吗？

　　甘：他不在现场，但有录像。

　　外滩：据说你以前对朱苏力教授很敬仰，在经历了考博风波后，情况是否有了变化？

　　甘：我现在仍然认可他在学术领域的造诣，但也仅仅限于学术领域。从这次考博的前前后后看，他缺乏一个学术前辈 应该具有的宽容和关怀。 尤其是朱苏力教授事后把责任一古脑儿推到制度原因，这是不负责任的。现在不是没有制度，而 是有制度，关键看你是否执行、如何执行。我也是学法律、教法律的，法律的精髓是公平。

　　外滩：当你得知自己复试不过关的时候是什么心情？

　　甘：非常难受。4月20日我知道了复试结果，心情降到了冰点。当天晚上我买了从北京返回南京的火车票，一个人 坐在火车上发呆，感觉到自己被人从背后捅了一刀。

　　我是有些生活阅历的人了。在考试的过程中，我明显感觉到来自考题之外的压力。你应该明白我的意思，本来大家都 是在努力地进行竞争，而我却被人为地被排斥在竞争之外了。

　　我是说有人不想让我参与正常、公平的竞争。

　　外滩：你的意思是说复试仅仅是一次装点门面的过场？

　　甘：是的。我有理由怀疑考试的结果事先就已经确定。

　　我不是一个拙于表达的人，我的学生在听了我的讲课后的评价是：甘老师挺能“吹”(原话如此)的。还有一件事情 可以证实我的口才怎么样，在北大考博笔试的时候，与其他同考的同学一起聊天，他们评价说，如果我同他们一道面试，他们 只有甘拜下风。

　　外滩：你知道朱苏力教授很喜欢《江村经济》这本书吗？

　　甘：我是曾经有所耳闻，但没有直接看到过他写的文章说他喜欢《江村经济》。

　　外滩：《江村经济》是一本社会学方面的书，如果让你另外列举一本在法学方面有学术启发价值的书，你会选择哪一 本？

　　甘：我一时半会儿想不起来。

　　外滩：拿到初试成绩的时候，你是否有大功告成的感觉？

　　甘：接到初试成绩的时候，我非常高兴，因为只有我一人过关，我以为最后成功的几率已经很高。当天中午，我与另 外两个要好的朋友还去学校附近的小酒馆喝了一顿酒，庆祝了一下，其他两位朋友都觉得我考博肯定已经成功了。

　　外滩：这次考博对你影响最大的是什么？

　　甘：我觉得自己受到了伤害。一方面是对既定规则的践踏，另一方面是事后缺乏合理的途径来表达我的诉求。从4月 26日我向研究生院递交了材料到现在三个多月，他们没有给我任何正式答复。整个事件中北大方面表现出的应对措施是被动 的、傲慢的，令人失望。

　　外滩：为什么想到把事情的经过在新语丝网页上公开发表？

　　甘：我是学法律的。法的基本精神之一就是每个人都有权利起来维护自己合法的权益，不管这个人是王侯将相，还是 凡夫俗子。

　　海明威在小说《丧钟为谁而鸣？》中写道：不要问丧钟为谁而鸣，丧钟就是为你而鸣。我受到了不公正的待遇，我就 是要起来抗争，我就是要挑战北大法学院的权威，为社会上众多没有获得公平对待的学生鸣不平。

　　我的个性比较直率，敢做敢说，我的学生都知道我做事情的风格。

　　外滩：你是大学里的教师，应该懂得考博的惯例，为什么你报考朱苏力教授的研究生后没有与他主动联系一下？

　　甘德怀：我听说朱苏力教授很讨厌学生考前与他进行联系，所以打消了这方面的念头。

　　外滩：你前几天去北京的时候想过去北大讨说法吗？

　　甘：我不会直接去北大，我会等北大下一步行动，但不会等太久。

　　外滩：如果最后北大让步了，给你发了录取通知书，你会接受吗？

　　甘：我会考虑的，毕竟是自己努力的结果，应该珍惜。

　　外滩：如果北大方面没有一个合适的回复，你是否考虑过法律诉讼？

　　甘：按目前实施的《行政诉讼法》，这类事件(指考博)在受理上有难度，但我不排除进行法律诉讼的可能性。在是 否去法院起诉北大这个问题上，我不想把话说死了。

　　相关专题：外滩画报