非正规渠道报考四六级考试报名费上涨数十倍（4）

    社会属性影响四六级考试尊严

　　四六级考试不应该被人为赋予太多的社会功能，它就是一种单纯的英语能力水平的证明，但由于人为的原因将其“神圣化”了，从而导致有人有机可乘，从中渔利。

　　闫雨认为，这一事件中，燕园未名及其他涉及的培训机构，都是“制度的受害者”。

　　据此前媒体报道，教育部门针对四六级考试的定位是，“教学定位”，即以在校生为主要对象，如果面向社会考生就“失去了其本意”。

　　而闫雨认为，由于目前没有其他的考试取代四六级的位置，而其同时又被人赋予了“太多的社会功能”，从而使“一个畸形的东西更加畸形”：市场很大，却不能放开，致使“潜规则”运行。

　　“要么彻底回归校园，要么完全放开市场。”很早就对四六级考试制度进行思索的闫雨认为，要让四六级制度走向健康，应二者取其一。但他称，要想完全回归校园是不可能的，“一直以来已经成形的惯性模式很难在短期内改变这一现状”。

　　昨日下午，中国青少年研究会理事、北京大学社会学系教授夏学銮在接受采访时认为，四六级考试不应该被人为赋予太多的社会功能，它就是一种单纯的英语能力水平的证明，但是由于人为的原因将其“神圣化”了，从而导致有人有机可乘，从中渔利。

　　据新华社1月10日消息，四六级考试曾发生过“东方大学城宇航培训学校”等三次泄题事件。北京晚报昨日报道，为堵住在校生聘请“枪手”代考，北京市某高校专门组成了一个由老师、辅导员组成的巡逻队，负责排查考场可疑人员，最终发现了5名替考枪手。警方将涉嫌制作并使用假身份证的5名在校学生和2名枪手行政拘留，而这是北京市今年首例因为聘请枪手、制作假证而被拘留的案例。

　　对此，夏学銮认为，作为国家教育部门组织的大考，四六级考试近年来事故频频，已经对这一考试的严肃性和尊严造成了影响，“已经到了该治理的程度”。他认为，既然是测试英语水平的考试，应把报考条件予以改革，取消限制，“只要有水平的人都应该有机会去考”。

　　1月7日，记者将关于四六级考试的有关采访提纲传真给教育部新闻办。昨日下午，该办工作人员陈先生致电记者表示，由于近期四六级考试涉及了一些问题，有关部门正在调查之中，“等调查结果出来后会向媒体通报”。

　　-链接

　　英语四级考试3次泄题事件

　　2003年5月，“东方大学城宇航培训学校”泄题事件。刘晨和曹宇合伙注册该校，进行针对性的考前培训。曹找到中国人民公安大学教务处负责考务工作的副科长史晓龙，谋划窃取大学英语四级考试试题。曹、刘二人从中直接获利1.4万元。

　　2002年上半年至2003年12月，西南农业大学外语学院教师网上贩卖试题案。该校原教师孔静，于此期间参加国家英语四六级监考工作，考前由孔静提前领取试卷启封，后将部分试题电话告知场外“枪手”，并复印试卷带出考场，让“枪手”做好答案后，通过QQ号码发送给买家。此案涉及全国11个省市数百名考生。

　　2004年6月17日，广西交通职业技术学院教师泄题事件。该校原考试工作人员、外语系原副主任林继彬和该校原外语系干事杨波绮，私自开启密封试卷袋，从中取出一份全国大学英语四级考试A卷试题和听力磁带，交给该校3名女教师甘深炎、张莉云、张靖，由她们做出试题答案。当晚，林、甘、张莉云和张靖分别在南宁市莱博外语培训中心开办的考前辅导课和广西交通职业技术学院开办的培训班上，将部分考试题的内容和答案透露给学生。本版采写：本报记者王海 本版摄影：本报记者薛珺

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]

　　相关专题：英语四六级考题泄露