今年5月以来，北京两起城管遭暴力抗法事件引起了人们的广泛注意。5月21日，西城区一个城管队员在执法时，被小商贩连扎三刀，致其左手手指、无名指被刺穿，三根神经断裂；5月30日，东城区一位城管队员在查获无照兜售时被掰断手指。类似的事件屡屡发生，已经超出了个人与个别城管队员之间的关系，所以有必要反思这样的现象。

　　小商贩以其经营流动灵活价廉的特点，在满足人们日常生活方面有不可代替的作用。在生活中我们能发现，多数流动的小商贩大多都是生活陷入困难的下岗人员、外地人员等人群，除了摆小摊或以流动方式贩卖一些商品获取少量利益外，并无其他手段解决生存问题。而办理合法证照手续繁复，费用高昂，根本不是小商贩能够承担的。

　　当然，的确有不少小商贩存在占道经营，污染环境，影响交通的不好行为，但是城市管理者的执法方式也有必要重新审视。

　　城管执法大致只有两种手段，一种是抄没小商贩的物品及经营工具如三轮车或炉具等，另一种则是驱走小商贩。而这两种手段都存在一定的问题，抄没等同于绝了小商贩的生存之路，而驱走小商贩并不能从根本上解决小商贩的流动性。并且小商贩被城管执法后缺少法律救济的手段，截至目前，尚未有一部统一的高位阶的《城市管理法》。因此，城管执法往往带有很大的任意性。小商贩在被执法后，缺少行政复议的机会，更没有起诉城管人员的现实可能。

　　可见，以上的深层原因不解决，城管屡遭抗法的现象将很难彻底杜绝。

　　如尘（北京市民）

　　相关专题：新京报-核心报道