美国增兵叙利亚边境

　　美国会攻打叙利亚吗？在阿联酋阿拉伯卫星电视台１０月２５日播放的节目中，美国总统布什说，美国“一直为外交解决（叙利亚问题）而努力，且将继续从外交角度解决问题”，军事行动是“最最靠后的选择”。布什的话回答了这一疑问——美国对叙利亚动武的可能性并非不存在。

　　布什政府找到新借口

　　布什对叙利亚的威胁，借口是一份针对黎巴嫩前总理哈里里遇刺案的调查报告。

　　１０月２５日，联合国安理会讨论了这份５０多页的报告。报告以“不容置疑”的证据说，在今年２月１４日发生的哈里里死于汽车爆炸的事件中，叙利亚高层安全官员难逃干系。报告认定，这次谋杀得到了叙利亚情报部门的批准，同时获得了黎巴嫩情报部门的配合。

　　美英等国认为，报告的权威性不容怀疑——报告出台前，在叙利亚和黎巴嫩，１００多名相关人员进行了４个多月的调查，讯问了４００多人，调阅了６万多份相关文件。来自联合国的消息称，报告认为，叙利亚方面涉案人员包括叙总统巴沙尔·阿萨德的弟弟马希尔·阿萨德，以及叙军事情报长官、巴沙尔的姐夫舒卡特。

　　美军已可突袭叙利亚

　　据美国媒体披露，目前，美国驻伊拉克军队正不断向叙利亚边境地区增兵。行动是秘密展开的，美国军方未透露有多少军队抵达叙利亚和伊拉克接壤的地区，也未透露这些军队在何处安营扎寨。但种种迹象表明，只要五角大楼愿意，美军可在一夜之间突进叙利亚腹地。

　　据美国《纽约时报》近日披露，驻伊美军曾与叙利亚军队进行激烈交火。布什一名不愿透露姓名的高级助手说，在围剿抵抗武装的驻伊美军挺进到伊叙边境后不久，叙美两军就发生了武装冲突。最严重的冲突发生于今年夏季，数名叙军士兵被打死。与此同时，来自伊拉克战区和美军特种部队的消息表明，美军可能已“有意或无意间”渗入叙境内。

　　鹰派主张对叙军事施压

　　后方的美国政府则在抓紧研究对付叙利亚的方案。

　　据《纽约时报》报道，１个月前，白宫召开了一次安全会议，布什的幕僚探讨了对付叙利亚的种种方法。鹰派人士认为，美国应向叙施加强大的军事压力，使巴沙尔政府垮台，或至少使他放弃对伊拉克反美武装的支持。

　　英国《每日电讯报》１０月初披露，美国不少高官主张对叙采取“跨境”行动。以色列国防部长莫法兹证实说：“美国将对叙利亚采取行动，先是经济制裁，然后是其他手段。”

　　事实上，早在２００３年，五角大楼就有过对叙利亚动武的念头。据美国《世界网络新闻日报》报道，２００３年上半年，从五角大楼传出的消息说，由于“叙利亚支持的外国武装人员”大批、不断渗入伊拉克，“给美军造成了相当于战争的死伤”。五角大楼因此密谋对叙利亚实施全面军事打击——一种“全面彻底消除叙利亚威胁”的报复性行动。

　　美国在等待时机？

　　目前，美国正积极游说联合国制裁叙利亚。加之美军对叙利亚重兵压境，美国对叙利亚的逼压似乎正在进入新阶段。

　　美国何以大动干戈？布什上台以来，布什政府一直视叙利亚为“恐怖主义国家”，伊拉克战争结束后又高调指责叙利亚“招募、资助、训练伊拉克反美武装分子”。此次“涉嫌谋杀哈里里”，成了叙利亚的又一大“罪状”。

　　但分析人士认为，更深层次的原因是，美国欲踢开叙利亚这块“中东民主化”的绊脚石。英国《卫报》１０月１５日披露，在美英入侵伊拉克前的２００３年１月３０日，布什与英国首相布莱尔有过一次秘密通话，两人不久后达成一个共识：不仅要对付伊拉克，还要对付整个中东地区。

　　专家分析，若《卫报》所披露的情况属实，那将意味着叙利亚未来处境极为不妙。但目前看来，谈美国对叙利亚动武还为时尚早。１０月２６日，美、英、法在联合国安理会讨论共同提出威胁制裁叙利亚的决议草案，但遭到了俄罗斯等安理会多数国家的反对。制裁尚且难以很快实施，何谈军事打击？不过专家同时提醒：布什政府有先发制人、单方面行动的“传统”，美国也许是在等待合适的时机和条件。

　　（相关评论见本期１１版：巴沙尔，叙利亚的“蒋经国”）

　　相关专题：青年参考