刘县书
自2000年，巨龙化工有限公司落户某镇以来，附近几个村子的数千村民为该厂污染所苦，小学被迫荒废，水中鱼虾绝迹，近年来上百名村民患癌症死亡。为此，数百名村民联名上书，多次向当地政府反映情况，要求查处污染企业，但从未得到认真对待，该镇一位党委副书记告诉记者：“那些反映问题的人都是些社会渣滓。”（《中国经济时报》11月2日）
虽然可持续发展的理念已宣传多年，科学发展观的要求也被党政干部天天讲月月讲，但在当今中国，很多地方依然不能妥善处理经济发展与环境保护的关系，环境状况不容乐观。然而，这则报道给我触动最深的还不是污染问题本身，而是当地官员对待污染企业和村民截然不同的态度———那些政府官员（包括环保部门官员）完全站在企业这边说话，千方百计替企业辩护，对反映问题的村民却始终充满不屑、进行诋毁，一万个不信任。
出于维护自身利益，企业老板为自己辩护是不奇怪的。他会说，河沟里鱼虾绝迹与我无关，毒大米是农药闹的，得癌症死掉很正常；他还会说，告状的村民都是刁民，都是为了私利。但最奇怪的是，党政官员也不约而同、异口同声，几乎与企业一个腔调，好像穿一条裤子。从记者了解的情况看，始终没有政府工作人员去做环境监测、进行环保执法，始终没有官员与村民进行交流，但当部分村民欲对工厂采取过激行动时，“当地政府迅速派来了民警保护化工厂”。当地政府还在有关文件中写道，“该企业对周边环境没有污染，对群众身心和农业生产没有危害”，“经回访后，当地公众对本项目建设坚决支持率达100％”。
无独有偶，今年9月媒体曾报道河南修武县一村庄因附近某中外合资电解铅厂的污染，259名儿童中226人铅中毒，但村民向地方政府反映问题始终没人理睬，倒是迅速出动警察抓捕包围工厂的村民。俨然地方政府成了企业老板的私人保镖。
政府如此不遗余力偏袒企业，这太不对劲了。拿巨龙化工厂污染事件来说，因为该化工厂的纳税占镇财政收入的六七成，就可以如此吗？我不谈经济与环境协调发展的道理，此处必须追问的根本问题是：在企业与村民之间，掌握公权的政府应该扮演什么角色？政府的权力源自何处，是用来干什么的？
至少，作为不同利益主体，村民和企业是平等的，政府应该是公平的仲裁者、执法者。而从一切权力归于人民、执政为民的角度，政府本来应天然地选择站在多数选民和纳税人的一边，把广大人民群众的健康福利放在第一位。政府不能有自身的利益，民众福祉才是政府需要维护的惟一利益。而在巨龙化工厂事件及其他类似的久拖不决的污染事件中，我们都看到，某些地方政府官员完全一屁股坐在了资本那边。
一屁股坐在资本那边的政府当然无法公正执法，也难以服众，很多社会矛盾因此而生，可能因此而激化。这种官员和做法，是维护市场经济秩序和建设和谐社会的大敌。
相关专题：媒体观点
