责任编辑 魏英杰 刘景 任大刚
11月10日出版的《瞭望新闻周刊》，再次将关注的目光对准当代中国的县委书记们的“压力”。之所以如此关切他们，是基于这样一种思想考虑：“郡县治，则天下治。”这一自中国建立郡县制度以来治国理政的金科玉律，深刻揭示了“县令”在国家治理中的重要性。
所谓“郡县治，则天下治”，其主要内容是通过“封土”的形式治理国家的方法和由此所形成的制度。一县之“令”对所管辖区具有至高无上的权威，他在民间都被成为“县太爷”，与封建宗法思想相联系，又被称为“父母官”，以代表朝廷行使对百姓的监管教化之责。
由此可见，重唱“郡县治，则天下治”的古老命题，实在无法代表社会主义政治文明的发展方向，而且，从中国当代的民主建设任务来说，为县委书记“减压”，即使不算是伪问题，也纯粹属于误诊误断。
虽然，“郡县治，则天下治”是人治社会的政治思想精华，但是，当代中国的“县治”主题，却是要逐步摆脱“人治”，逐步向民治、法治方向发展。
就县委书记这一特定职务来讲，目前所拥有的权力和所受到的监督极为不相符。如安徽省就有17个县（区）委书记因卖官受贿被查处。前几天受审的乐山市犍为县原县委书记田玉飞，三年居然积累“黑金”3000万。所以，对于县委书记群体，当前的主要任务不是“减压”，而是要加大监督筹码，严防腐败糜烂。 甘肃工人报社康劲
相关专题：媒体观点
