林森
30位拥有亿万资产的民企老总7日起齐聚清华经管学院，开始接受为期12天的封闭式脱产学习———浙江省有关部门在清华首次建立非公有制经济人才培训基地。引人关注的是，培训班12天课时共42万元学费由当地政府出资。
对于这样一则新闻，舆论又一次“炸了锅”，人们遗憾地表示：身为亿万富翁却享受公费培训，那些中小民企老板怎么办？那些下岗职工、为学费苦恼的学生又怎么办？为什么有关部门只热衷于“锦上添花”，而不愿“雪中送炭”？政府是否有权拿纳税人的钱，为民企老板的“再教育”埋单？
当然，舆论也并非一边倒，有人就对上述指责不以为然，认为既然民企老总缴税多、对社会贡献大，用公费培训的方式“回馈”一点，类似于商场的“买百送十”，没什么不妥；再说，让这些民企老总多学点知识，以后更合法经营、赚更多钱，为社会缴更多税，何乐而不为？
纵观此事，笔者认为，能一石激起千重浪，引起人们的关注、引发公民的权利之争，这倒并非毫无积极意义。那么，有意思的是，同样是“纳税人意识”的觉醒，何以人们对“富豪学习班”一事态度迥异呢？
让我们首先来设想一下，如果此次被公费送到清华大学培训的不是“草根浙商”，而是某某国企老总或者某某局局长，舆论是否会如此沸腾呢？无数的事实证明，舆论的容忍度会提高很多。究其缘由，恐怕是人们潜意识里的“公家钱应该由公家人花”观念在起作用吧。
从数量上看，此次由政府埋单的培训，学费为42万元，其他生活费、住宿费则由老板们自掏腰包，说实话，这可比大多数“全包＋补贴”式的国企老总、政府官员的培训班省钱多了。
从效果上看，公费培训国企老总，其目的在于搞好国企，为公民更好地赚钱；公费培训官员，其目的在于提高行政能力，为公民更好地服务。事实证明，作为受公民委托行使国家权力的政府，用公民创造的财富来培训公职人员，乃可持续发展思路之体现，只要科学、节俭使用，人们并无意见。依此类推，如果培训民企老总，确实也能令其学有所成、学以致用，并为社会创造更多财富的话，则政府也并未“辜负”公民的委托。从这里也能看出，“富豪公费学习班”与“希望工程”并非必然矛盾———一方面，“锦上添花”是能够与“雪中送炭”并行不悖的；此外，前者更能为“雪中送炭”提供更强大的物质保障。
对于那些通过灰色、黑色手段，利用贿赂、官商勾结等伎俩先富起来的富豪们，人们心怀仇恨，欲逮捕之而后快，这就是我们“仇富”心理的起因。不过清醒地分析，以偏概全的“仇富”，不仅不利于社会和谐，有时从道理上也是站不住脚的———毕竟，公开地拿一点公费给富豪受教育，与那些私底下大肆拿公费、拿公共利益跟富豪作肮脏交易的行为相比，总要理智、进步、有积极意义得多了。
相关专题：媒体观点
