１１月１４日，《中国青年报》以《这里为何拆迁过后静悄悄》为题，详细报道了合肥市大规模拆迁违章建筑的情况：该市在短短百日之内拆除违章建筑逾千万平方米，却并未引起什么社会冲突，根本原因在于敢拿权力部门开刀。由于历史的原因，从省、市委到武警、公安等部门都建有大量违章建筑，但合肥市委绝不允许“拆小不拆大，拆民不拆官，拆软不拆硬，拆明不拆暗”，首先拆除了市委办公厅的１８间沿街“黄金门面”，随后，安徽省委、驻皖武警部队也纷纷自拆违章建筑，不足半个月，安徽省直机关就雷厉风行地拆除约１万
多平方米的违章建筑，并果断地处理了在拆迁中工作不力的干部。
合肥市大规模拆除违章建筑的事实充分说明，只要地方政府部门不再从违章建筑中牟私利，便没有办不了和办不好的事。
事实上，在全国许多城市，违章建筑之所以“违法建设猖獗，多年整治不力”，说到底，根子还在当地政府。很多违章建筑，尤其是大型违章建筑，大多出自一些地方的权力部门之手，就是一般的违章建筑，也大多都有某种权力背景，难怪老百姓说：在街上摆个小摊儿摆得不是地方都有人来撵，背后要是没有靠山，哪个老百姓敢违章建房，顶多是小打小闹的“私搭乱建”而已。因此，违章建筑背后的既得利益者，尤其是那些有权力背景的既得利益者，是城市建设规划的最大破坏者，拆除违章建筑，实际上是挑战他们的既得利益，难度可想而知。
合肥市的拆迁之所以能够顺利推进，其根本原因就在于当地最高领导层敢于从广大人民的根本利益出发，以权力制约权力，绝不允许任何权力部门或个人从违章建筑中牟利，绝不允许任何权力部门或个人成为违章建筑的利益主体，使公权力部门在复杂的社会利益格局中真正找到中立的立场——从部门利益、群体利益或某个人利益的格局中摆脱出来，才有可能协调好社会各方的利益，为最广大的群众服务。如果政府不能回到这种中立的立场上来，或多或少地偏向于某一个社会利益主体，只能极大地削弱政府的力量，消解政府的权威。
土地、空间、街道等等，是一个城市最重要的公共资源，一个城市里的各个阶层之间、市民和某些公共部门之间、市民和市民之间，在城市资源面前的利益是不完全一致的，一些权力部门大搞违章建筑，必然使某些城市资源部门化、群体化甚至个人化，这是对广大市民利益的严重损害。要真正遏制这种现象，城市管理者必须从一个城市的“整体利益”出发，科学规划，严格执法，才能协调好各方的利益，才能使城市建设真正有章可循。
□郭文
