如何将文化领域发生的财经新闻做得有声有色，我始终在不断地摸索。这无疑是个全新的课题———早报创刊之前，报道文化财经记者绝无仅有。
刚开始，我始终没敢越过资本这一财经新闻的主线，只谈文化类公司的入股与资本运作。其间，我写过不少独家报道，如新华书店的改制，动画、音像、影视制作企业的合资与合作，且乐此不疲。
但财经报道真的只能局限于资本吗？我觉得不应该有绝不越界的心结。
今年7月中旬是《哈利·波特6》英文版图书的全球首发日，按我原本的打算，如果首发一个月后报道该书的销售情况，也许会有一定眼球。然而采访中由于得不到确切的销售数据，最终我只从图书发行商那里了解到了一些概况，无非就是“情况很好”、“已经脱销”之类的描述性语言，最后登出来的报道，社会新闻味道很浓。首次尝试虽然最终以“触礁”告终，但关注资本之外的新闻，从此成了我的新信条。
9月份，香港上市公司科维控股对外宣布要和天娱传媒合作制作发行《超级女声》电视连续剧。乍一看，这一消息似乎与娱乐新闻更为沾边，但我转念一想，如果看看该公司在发布消息前后股价涨幅超过40%的现象，就会明白这一娱乐新闻背后的“财经”冲动，这就是财经视角。
昨天网上转载的一篇文章更让我进一步加深了对自己新信条的信心。该文对目前国内韩剧风行、国产电视剧低迷的状况提出疑问，指出这种现象背后的问题所在———韩国影视业在国内有着《保护电视电影法》、《文化产业促进法》等一系列政策法规，为其发展营造良好的“生态环境”。而在中国，目前依然缺乏一个整体连贯的产业政策。
短短数言，便将文化现象之后的财经缘由一语道破。由此想到，除了要全局视野和扎实采访，文化题材类财经报道的视角和思路也要转变。 东方早报财经中心记者严丹虹
