来信/来论
发生了地震，人们自然会问:不是说地震可预测预报吗？是的，昨日一条新闻告诉我们，地震是可以预测预报的:湖北省地震局首席预报员李胜乐研究员透露，九江地震发生前两天，黄梅前兆地震台曾观测到“明显异常地震信息”。
然而不幸，这样一个难得的预报良机，被错失了——黄梅前兆地震台已改造好的部分数字地震仪器，虽然观测到了异常信息，可惜当时地震台正在改造，施工人员进出较频繁，工作人员误认为异常信息是人为干扰所致，从而错失预报良机。
人为干扰，可以说是偶然原因。但细究起来，问题似乎并不这么简单。有资料介绍，我国大陆现今地震监测台网共有373个台站，其中东部大陆就有250个，占了67％；地震监测台网中国家基准台站30个，其中东部21个，占了70％；国家基本台站104个，其中东部68个，占了65％。如此众多的台网站，怎么只有一个正在改造的台站发现异常信息？如果黄梅前兆地震台因改造而错失良机还有理由，其他遍布国内的地震监测台网呢？
就说错失良机的黄梅前兆地震台吧，既然已经发现异常信息，怎么就没首先想到那是地震的征兆，而且未按程序报告就轻易放过？这其中，有没有一个管理问题，监测信息处理的科学性、程序性问题，甚至责任心问题？人们有没有理由判定，那“误认为”的背后，多少暴露了地震监测长时间平安无事背景下的管理松懈，监测人员的麻痹大意？
李北陵
