干部配车要向部队学习

　　□毛晓民

　　读《众议》版上《为何干部配置公车不能降一个档次？》一文，作为转业干部，我想说：地方上的习惯，为什么不能改一改？为什么不能向部队学习？

　　部队上的习惯是，军部有处长，师部有科长，团部有股长。在待遇问题上，是就低，不就高；副师长，享受正团级待遇，副团长，享受正营待遇，……

　　改革之前，地方上省会市政府的各个局，有科长、副科长，改革之后，市政府变成副省级单位，下面各个局的干部。连续升两级，原先的科长，变成了处长，原先的副科长，变成了副处长，……待遇上，就高，不就低。只要是沾上“处长”，不论正职、副职，待遇相同，……但文化素质与工作能力，并没有因连升两职，有所改变。也许这就是副省级城市、带来的“优越性”吧！在和老同学闲聊时，说起上述这些事，他说：“因为市委书记是副省级干部。”我说：“过去我所在六十九军那位军长的级别，是副兵团级，上将军衔，那么，六十九军算不算‘副兵团级单位’哪？”

　　由此可见，当前公车改革的矛盾焦点有二：其一，是“副省城市”这一提法，是对，还是错？其二，是能不能向部队学习，干部待遇就低，不就高？

　　相关专题：南方周末