昨日，一位朋友告诉我一件令他气愤并吃惊的事情。昨天中午时分，这位朋友骑自行车路经汉口西路，快要到南京大学校门口的时候，突然自己口袋里的手机响了。他下意识左手扶着车把，右手向口袋拿手机。不想，他伸手抓到的是一只手——扭头一看，原来一个十五六岁的少年正边跑边准备偷他的手机，此时手机突然响起，被发现了。这位朋友显得很气愤，因为一周前他刚刚在这个地方被偷走一部手机。于是，我的朋友抓住这个小孩子的胳膊，说：“你小小年纪怎么不学好，干这些犯法的事？”那小孩子笑了笑，挣出手满不在乎不慌
不忙地向前走。朋友正欲上前继续盘问他，不料从前面过来另一个男孩子，一边走近，一边从口袋里掏出一把闪亮的刀子，脸上还显示出威胁的神色。朋友说，他没想到小孩子会这么猖獗，为了自卫，他双手拎起车把呵斥对方。双方就这样僵持着。这时，让人想象不到的一幕出现了，不远处又过来四个中年男子，好像来劝解一样。
“他们一看就是一伙的，好汉不吃眼前亏，我看时间紧，就是打110也来不及，只好趁机走开了。”朋友无奈地说。同时，他也感到幸运，毕竟手机没有再次被偷走。“但并不是每个人都像我这样手机响得及时。”他说自己从没有想到坏人在光天化日之下还敢如此猖獗。
而这样的事情，我最近接二连三地听到。一位饭店的老板告诉我说：“现在这样的事情太普遍了，几乎每个地方，每天都能遇到，可以说他们都是团体行动，一个人是很难与他们相拼的。”
记者就此随机性地采访了一些周围的人，让我感到迷惑的是几乎每一个人都遭遇或者看到过这样的事情，而几乎每一个人都说“我能拿他们什么办法呀？”当记者询问原因时，他们说主要是这些小孩子都是未成年人，即使把他们送进公安局，也是没有办法的。一位对此颇为了解的人士介绍说，按照目前的未成年人保护法，一般以教育为主，要么拘留一周或者半个月就放了，要么罚点款，第二天就放了。而这些根本吓唬不住他们，为什么？因为犯罪成本太低了，即使有些严重的遣返原籍，他们仍会卷土重来。“而这时，送他们进监狱的人可能还会遭到打击报复。”因此，一方是钻法律的空子，利用较低的犯罪成本去窃取更多的钱财，一方是越抗拒可能抵抗成本就越大，也就很少有人去把这些随来小去的钱财当回事了。“因此，我认为形成了一个恶性循环，坏人愈发胆大，好人愈发胆怯，也就客观上纵容了他们的嚣张。”这位人士不无忧虑地告诉记者。
为此，记者专门找来现行的《中华人民共和国未成年人保护法》，其中第五章“司法保护”中有明确规定。第三十八条，对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。第三十九条，已满十四周岁的未成年人犯罪，因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其家长或者其他监护人加以管教；必要时，也可以由政府收容教养。当记者拿这些咨询有关专家时，他们却说：“对未成年人的保护是应当的，也是具有积极意义的。可是这个法律是1991年颁布的，已经实行了十几年了，现在情况已经发生了很大变化，有些未成年人犯的罪，性质早就变了。比方说，有些属于持凶器伤人，还有些完全是犯罪团伙的教唆和指使，如果在教化的同时不采取一些有效的法律措施，很可能会养虎为患，贻害社会。”因此，专家建议，未成年人保护法也要与时俱进，具体问题具体分析，仅仅按照教条，则可能会适得其反。
《江南时报》(2005年12月17日第二版)
