推荐
据河北省邢台市委组织部证实，因邢台县“11·6”石膏矿区特别重大安全生产事故，邢台县县长、主管副县长、邢台市安监局长、分管副局长已提出引咎辞职，并于日前获有关部门批准。又是一个“引咎辞职”！近年来，不断出现的“引咎辞职”，在震动中国政坛的同时，似乎也顺理成章地成为某些官员免受事故责任追究的“保护伞”。
据报道，11月6日，河北省邢台县尚汪庄石膏矿区发生特别重大坍塌事故，死亡33人，38人受伤，井下4人失踪，直接经济损失774万元。事故原因是违规生产、越界开采、滥挖乱采形成大面积未经处理的采空区，而采空区地表又存有严重违章建筑造成的。对于如此重大的事故隐患，该县从未下达一份有关治理方面的执法文书，可见，县政府及有关部门有严重失察、失职问题。追究相关主管领导的责任，依照党纪国法都有章可循。然而，一个“引咎辞职”使他们一身轻松地从另一种途径“金蝉脱壳”，既不受纪律处分，也不受刑事处罚。
“一辞了事”，确实要比公开免职或被追究刑事责任体面得多，不仅不属于处分，而且还能保留原有的级别，享受和原来一样的职务津贴和福利待遇，甚至组织上还会考虑适时重新安排工作，聪明的官员们何乐而不为呢？况且，这种“金蝉脱壳”，不仅逃脱了应有的惩罚，还在一定程度上把自己装扮成一个敢于承担责任的“好领导”。
诚然，引咎辞职确实是对领导干部实施绩效管理的一种很有价值的尝试和举措，且在一定程度上规范了权力的良性运行，就像给有点麻木的官场投入了一粒石子一样，势必激起阵阵涟漪。至少田德荣等主动承担了邢台“11·6”事故的道义和政治上的责任，这比起那些口口声声要追究相关责任人责任而闭口不谈自身责任的官员来说，也算有责任感和羞耻心。但即使这样，也无法挽回那些无价的生命和物质损失，终究，政府要对民众和受难家属有个交待。
笔者绝非落井下石，实在是不愿看到引咎辞职“蜕变”成为某些官员规避法律追究的“避难之所”。可以想象，如果官员的引咎辞职顺理成章，那么，谁能保证“引咎辞职”不会成为“问题官员”权衡利弊之后的最佳选择？谁又能坦言“引咎辞职”者不会成为责任链条中其他官员保职保官的挡箭牌？因而，即使有官员辞职，事故责任也不能随之“一辞了事”，有关部门必须给民众一个明确合理的说法。
(原载12月17日《中国青年报》，本报有删节)
