东方早报：大学生为什么不还助学贷款

　　文 郭松民等责任编辑 魏英杰 刘景 任大刚

　　由于未按合同约定归还来自银行的国家助学贷款，中国石油大学北京校区的23名本科毕业生被中国建设银行北京昌平支行告上了法庭。银行要求解除双方借款合同，并要求学生归还所借款项的本金和利息。因该校还款率低，建行已停止对石油大学发放国家助学贷款。

　　大学收费填平鸿沟了吗

　　大学教育被公认为是一个填平社会贫富鸿沟、为穷人的孩子提供上升机会的有效手段，但从这条新闻透露出的信息看，这个手段无疑是打了一个很大的折扣的，一不留神还会扩大了鸿沟。

　　首先，穷人的孩子一毕业，背上就有一个相对于他们的收入而言是相当沉重的债务包袱，其次，由于穷人的孩子多从“冷门专业”（学费较低）毕业，找工作难，收入低是免不了的———贫富之间的鸿沟也就只能越来越深，越来越宽了。

　　有没有解决的办法呢？有的。薛涌日前发表了一篇题为《如何上得起大学》的文章，介绍了美国怎样解决这个问题的：“美国人上大学，先要算一下‘预期的家庭贡献’”，你的家庭越穷，从政府、学校、私人慈善机构得到的奖学金、助学金就越多，穷人家的孩子几乎一分钱不用花就可以读完大学。这样一来，穷人的孩子毕业后，倒是真的可以一身轻松地和富人的孩子站在同一条起跑线上了。

　　据说“教育产业化”的理念就是美国的舶来品，看来我们的大学只学会了收费，但没有学会怎样收费。 空军指挥学院郭松民

　　 诚然，大学生毕业证一到手就杳如黄鹤，银行追讨成本高昂，收益又带有很大的不确定性。通过法院主张权益，可谓出于无奈。但从借贷学生角度看，毕业后要为饭碗奔波，常常居无定所。联系不上，往往并非主观故意。毕业生与银行失去联系致使银行利益受损，关键在于个人信用体系没有建立，借方与贷方长期处于信息不对称状态。

　　无可否认，未能按合同约定偿还本息，也绝不排除一些毕业生恶意拖欠的动机。但需要明白的是，赖账的产生，往往与“别人赖得我如何就赖不得”的心态有关。

　　银行不是慈善机构，

　　 毕业生还不起欠款，银行不愿放贷，是摆在眼前的现实问题。在笔者看来，问题的根源不在于大学生或银行方面。以助学贷款的方式帮助大学生完成学业，本身就是助学贷款不能承受之重。

　　银行贷款是一种商业行为。以银行贷款的方式来助学，其言下之意是，大学教育是一种可以仔细计算投入产出比的投资行为。大学生借钱投入到自身的教育之中，将来可以取得更大回报。但大学教育，更是国家对公民的投资，目的在于提高社会成员的素质，在于国家的长远发展，获益者乃是整个社会。

　　因此，教育不能走市场化、产业化的发展道路，大学教育不能寄希望于商业投资的方式来完成。尽管教育部一再表示反对“教育产业化”，但以银行贷款的方式来助学，不正是“教育产业化”思路的具体表现吗？更何况，在就业形势日益严峻的今天，大学毕业生找到一份养家糊口的工作尚且不易，有谁能指望靠助学贷款获得“投资回报”呢？所谓的助学贷款，羊毛还是出在羊身上，并不能真正为贫困大学生减轻负担。 湖南省长沙市莫林浩

　　 助学贷款第一大缺陷是学校和国家在其中没有承担任何风险，而他们还都是直接受益者，如果没有助学贷款，他们凭什么保证考上大学的孩子都有书念？第二大缺陷则是制定还款计划的时候没有考虑到大学生的实际情况。似乎贫困生只要毕业了，马上就成了城市里的小康一族了。

　　所以，要想让助学贷款从“良”，首先就应该让学校和国家同银行一起来承担助学贷款的风险，而且国家和学校应该承担大头，终归银行并没有必须把贷款发放给学生的责任。其次是制定合理的还款计划，比方大学生从毕业的第6个月起，从10元钱还起，之后没有增加10元，当他毕业106个月的时候，每个月的还款才会达到1000元等。

　　助学贷款帮助贫困大学生解决了求学难的问题，帮学校解决了生源和收费的问题，让国家的承诺得以成为现实，银行也获得了贷款的收益。所以，是没有任何理由叫停助学贷款的。但现在已经出现了银行告学生的事情，那就说明这个让各方面都收益的助学贷款的本身出了问题，但办法总比问题多。 黑龙江省哈尔滨市裴娇健