欧洲在“恐惧”中停滞不前

　　欧洲的预言家其实是一些梦想家。十多年前，他们预言美国将独霸世界，而仅仅十多年后，他们又断言“美国没落”。

　　或许十多年前的世界格局比较容易辨别，那时，随着苏联的垮台，美国以惟一的超级大国的形象立于世界，仿佛一座高山屹立于沉降下去的大平原的中央；但十多年后，情形变得非常复杂，美国在推行单边主义外交政策时屡屡受阻，而此时，一些当初在现代化进程中远远滞后的人口大国却似乎安装了大功率发动机。世界政治-经济地层深处似乎发生了地壳运动：大平原上又突起了几座山。

　　但欧洲似乎是这一场大变动的看客。当初，苏联垮台之时，它经历了短暂的成功感，以为欧盟将取代苏联，成为与美国平起平坐的另一极。那些年是欧洲政治家和外交家最踌躇满志的年代。或许可以把A380看作其政治雄心在航空器上的表现。他们在外交上处处制肘美国的行动，而在欧洲事务上则致力于扩大欧盟。

　　他们执著于政治志向，却没留意与政治加法绝然不同的经济加法：1+1<1。当欧盟的政治大胃口狼吞虎咽地吃进了大量经济上远落后于老欧盟成员的新成员国后，新欧盟便患上了虚胖症。

　　欧盟宪法在法国的受挫，是对欧盟政治志向的重大打击。在福利经济中安逸度日的法国人不愿意为这个浮肿的新欧盟支付医药费，而他们代表了老欧盟其他福利国家的人的想法。

　　那么，重新收缩到老欧盟，欧洲就能找到出路吗？考虑到欧洲人已习惯于福利政策和“高生活水准”，那么，任何改变这一政策和这一水准的领导人都会遭到国民的反对。在世界其他国家的选民纷纷把选票投给那些能给他们带来变化的候选人的时候，老欧盟各国的选民却把选票投给那些不会给他们带来多少变化的候选人，因为变化在别的地方意味着经济增长，而在欧洲则意味着生活水准下降。取代政治浪漫主义者希拉克和施罗德的人，势必是更看重日常生活的经济现实主义者。

　　欧盟宪法的受挫和希拉克-施罗德主义者的暗淡出局，预示着一种心理转折：欧洲承认自己无力构筑世界一极，甚至连构筑这一极的愿望都没有了。它诚惶诚恐地待在原地。

　　在这场长达十多年的政治悲喜剧的后面，明眼的观察家却看到“欧洲的停滞”，而且至少就目前而言还找不到摆脱停滞的出路，因为欧洲的停滞不是源自匮乏，而是源自对变化的恐惧。此乃一种体制性-心理性的缺陷。在新欧盟这出政治幻觉破灭后，坐在原地的欧洲突然发现，它不仅远远落后于美国，甚至，在你追我赶的世界经济竞技场上，又出现了新面孔，大有后来居上的架式。

　　此时，在希拉克-施罗德时代被拉宽的大西洋，又可能会合拢一些。为使自己看起来不那么无足轻重，欧洲人会不会就把自己拴在山姆大叔的裤腰带上？(程巍 中国社科院学者)

　　来源：国际在线－世界新闻报

　　相关专题：世界新闻报