蓝营想坐收倒扁成果显然没看见自己的问题

　　人民网9月14日电台湾《中国时报》今日发表社论说，当凯达格兰大道陷入震天价响的倒扁声浪之际，国民党的角色似乎也被推到边际。可以说，主要问题闹得沸沸扬扬时，次要问题就容易被忽略掉，蓝营的问题正是如此。当陈水扁及民进党执政执得天怒人怨时，蓝营似乎相信2008年“总统大选”胜券在握，显然没看见自己的问题。

　　社论说，没错，就策略论，让陈水扁继续在烂下去，施政不能，甩弊不得，绝对大

　　要有火种才煽得起烈焰，就算人数愈来愈少，年纪愈来愈大，分布愈来愈向南集中，仍然必须正视的是，台湾社会确实有一群人，心中的伤痛与仇恨未解。

　　社论指出，而蓝营却不曾正视这个面向。在民进党撕裂、“抹红”的恶毒手法下，泛蓝阵营自觉无辜受害，因此愤恨淹没了自省，自卫挡住了检讨，没有坦诚回顾自己在台湾族群历史上扮演的角色，也就没有对这块土地曾经存在的压迫与不义感到同情或歉意。没有认错，没有反省，就不会被真正原谅。没有被原谅，就无法摆脱过去的阴影。

　　社论认为，在策略的选择上，蓝营和政权轮替前一样与民意脱节。到目前为止，蓝营犯了两个最大的错误，一是阻挡军购案，一是阻挡台湾“监察委员”人事案。无论啰哩啰嗦讲多少专业理由，在一般民众的眼里，这就是在恶意杯葛。

　　而且坦白说，长期阻挡军购案的后遗症已经开始浮现。首先，台美关系受到负面影响，现在台湾想采购Ｆ─16Ｃ／Ｄ，美国的回应是预算没过免谈。基层民众对蓝营长期挡军购案的观感非常差，再怎么解释也不想听，一个要选举的政党，怎么对民意疏离至此？

　　另一个大错，是阻挡“监委”同意权，以致于“监察院”的空城计唱到现在，积了千把件案子没人调查。人选不好，可以不通过，凭什么连审都不审？如今高层弊案接连爆出，却没有“监察委员”可以处理，怪谁？

　　总算现在国民党已经愿意在本会期审查军购案和“监委”同意权，而且不再坚持人事同意权要三分之二多数决，这当然是值得肯定的发展，但充其量只是停损而已，之前的阻挡，坐实了蓝营不顾“国计民生”恶意杯葛的指控，也延续了蓝营没有和台湾民众站在一起的恶劣印象，几番轮回下来，已经对蓝营造成了非常大的伤害。

　　社论又说，这又回到那个老问题：蓝营真的和民意太疏离了。败选的责任，太轻易就可以推卸给李登辉或两颗子弹，自己和台湾这块土地的关系、要带给人民什么价值、未来要实现什么愿景，始终没提出有深度有视野的政治论述来，对未来方向及实践步骤更是毫无蓝图。就连党产的处理，拖拖拉拉中也丝毫不见反省。在野六年，蓝营给民众的观感，是想不出它究竟扮演了什么积极功能——这还是客气话。

　　社论总结说，无论是国民党、亲民党还是新党，整体来说，都没有跟着时代进步。固然，领导者的个人风格、幕僚的素质、蓝营内部的矛盾、深蓝选民的牵制，都会影响策略路线，但要成功就得处理好各层面的问题，做不好，败了也没话说。现在要骂民进党很容易，但这些年来的表现，蓝营同样是不及格的。施明德的倒扁行动能号召那么多人，其实多少也反映出民众对蓝营的失望。蓝营如果不能痛切自我检讨，彻底调整思维，想坐等2008，太乐观了。