专家指出：中美寻求能源建设性合作是理性的选择

　　中美两国都是能源消费大国，能源安全对两国的经济发展至关重要，作为世界上最重要的两个国家，在能源这一重大议题上，寻求建设性的合作是中美两国理性的选择。中新社发 罗钦文 摄

　　版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网，未经书面授权，不得转载使用。

　　中新网9月14日电中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员王文峰在今天出版的人民日报海外版撰文指出：中美两国都是能源消费大国，能源安全对两国的经济发展至关重要，作为世界上最重要的两个国家，在能源这一重大议题上，寻求建设性的合作是中美两国理性的选择。

　　文章指出，近年来，随着中国经济的快速发展，中国的石油进口量以每年15%的速度递增，引起国际社会的注目。美国国内的“中国能源威胁论”又此起彼伏，中国用油量增加引发国际油价上涨的说法甚嚣尘上。去年发生了美国国会阻挠中海油并购美国优尼科石油公司的事情。这些不仅使中美在经济领域的合作受挫，也给两国整体关系投下阴影。能源问题已经上升为牵扯中美关系大局的一个议题。在这种情况下，两国就能源问题进行充分的对话、沟通乃至合作就显得尤为必要。

　　文章认为，中美两国在能源合作方面有着广阔的空间。首先是两国都需要稳定的能源供应。在这方面，两国应建立双赢的思维模式，增进相互理解，强化共同认识。为了保证自己石油供应的稳定，近些年来，中国石油公司加大了在海外开发石油的力度，一方面满足自身能源的需求，同时也能扩大国际石油市场的供给。对此，今年以来美国各界有了更加积极的认识与理解。在今年8月初美国国会下属的美中经济安全评估委员会的听证会上，多位学者在评价中国海外石油开发的态势时，态度都比较客观温和，对中国的行动给予理解。

　　其次，中美在能源技术上的合作大有可为。美国在新能源和可再生能源、节能、环保等方面都拥有先进的技术和管理经验，中国则相对落后，对资金、技术、人才都有较大的需求。因此两国有很大的互补性。

　　文章最后表示，能源问题之所以成为中美关系中的突出议题，一个重要的原因是两国在此问题上存在着差异与分歧。由于难以与西方大型石油公司竞争，中国石油公司在海外开发的过程中，更多选择伊朗、委内瑞拉、苏丹这些外资不愿投入的国家。美国由此担心，中国会由于在能源问题上的考虑而干扰美对这些国家的政策目标。美国提出希望中国成为“负责任的利益攸关方”，中国在能源外交上如何行事，在一定程度上成为美衡量中国是否达到“负责任”标准的尺子。但是，正像中美关系中的其他问题一样，中美在能源外交上的分歧，同样需要两国通过加强沟通、对话与理解来解决。