戴求兵
重庆市在渝中、九龙坡等5区县启动100%安全套使用项目，为配合实施该项目，一些县成立了督导小组，除定期走访、抽查娱乐场所安全套使用情况外，督导人员还会假扮嫖客去明查暗访，考察“小姐”是否不用安全套发生性行为。如果“小姐”不用套，该场所将立即受到整治。（人民网9月6日）
在艾滋病感染呈上升趋势、短期内又无法杜绝卖淫嫖娼现象的情况下，重庆市推行
100%安全套使用项目无疑有着积极意义，是在艾滋病肆虐的不利局面下的主动防控和积极作为，值得赞赏和肯定。成立督导小组加强对该项工作的督查，初衷也是好的，而督导人员假扮嫖客暗访安全套使用情况，更可谓是用心良苦。
督导人员假扮嫖客暗访，表面看是一种扎实的工作态度。深入到“第一线”掌握最真实的情况，有点“不入虎穴，焉得虎子”的决心和风格。虽然不同于“卧底”，但光从“嫖客”的角色看，就有点让人觉得“掉价”。从这点看，我们应该对那些“冒天下之大不讳”假扮嫖客与“小姐”们周旋的督导人员表示敬意，他们的积极作为足以让那些提供性服务但不使用安全套者望而生畏。
然而，假扮嫖客暗访的方式还是让人觉得有点“玄乎”。从扮演角色看，干部扮嫖客是否适合尚不好说，但起码给当事者一种尝试嫖娼的机会，对干部本人肯定也是一种考验，唯愿他们“常在河边走，就是不湿鞋”。从暗访标准看，何为用套何为不用套，靠什么区分？是不是也要“拔腿才见两腿泥”呢？光凭嘴说，或者凭“眼见为实”，都显得尴尬和“无厘头”，很难有个“科学界定”。从查处效果看，对“小姐”不用套的场所立即整治，进行警告、罚款，屡次不改者，对娱乐场所停业整顿甚至关闭。惩治的对象更多的还是娱乐场所，对“小姐”本人则最多是罚款了事。这给人一种错觉，似乎只要使用安全套，有偿性服务就是一种合法的职业。不可忽视的是，参与整治的有卫生、公安、工商等多个职能部门，如果仅仅把是否使用安全套作为处罚的依据，就可能减轻一些职能部门的处罚力度，从而放纵了卖淫嫖娼行为。
督导人员假扮嫖客暗访，推动实施100%安全套使用项目，说到底只是一种治标不治本的权宜之计。在权宜之计上的积极作为，事实上显示出一些被动消极的尴尬局面。诚然，积极作为比不作为要强得多，但如果政法等职能部门也能采用假扮嫖客暗访这样扎实的工作方式，不但惩治不使用安全套的行为，对认定的卖淫嫖娼行为也露头就打，那么社会稳定的程度会更高，艾滋病感染的上升趋势也可以得到有效遏制。
