评论：北大应多点雅量

　　在媒体高度发达的现代社会，批评以及反批评均如家常便饭，往往并无给予特别关注的必要。

　　然而，近来北京大学与华人数学家丘成桐教授之间的“口角之争”，却格外引人注目。

　　针对丘成桐教授关于中国学术的批评，尤其是关于北大引进海外人才的批评，北大校方近日作出回应。（见南方报业网精闻选要2006-09-03）北大校方称，引进海外人才机制严格，不存在任何问题，并且对“炒作”的原因作一微妙的暗示：海外华人数学界存在复杂矛盾，一部分人得到北大的安排，从而引起另外一些人的不满。

　　好一个直刺“要害”回应！言外之意，北大不存在任何问题，而是别人的“小人之心”在作祟。看你还怎么说，如果继续批评则是你在发泄“未得到赏识”的不满；如果你沉默，则是说明你承认这顶“帽子”。

　　暂且不说谁是谁非，单就北大这种思维方式而言，就是一种典型的“语霸”逻辑。

　　北京大学者，中国最高学府，“兼容并包”乃是北大的传统。其中“能容得别人批评”自然应是这一优良传统的题中应有之义。我们常人在遭到批评之时，不管批评是否存在个人私嫌，一般都会思考自己是否存在缺点或错误。而有着“容人之量”传统的中国最高学府却毫不犹豫地“反戈一击”，这不尽让人哑然。

　　事实上，国内高校大量引进海外人才的做法近年一直为国人所语病。从去年中国政法大学的“院士风波”，到今年社会各界对北大海外引人的质疑，均从一个侧面反映出“大引人运动”的不得人心。可以说，这些年来中国高校是不惜血本吸引人才，尤其是争抢“海归”。但是，学术成果如何呢？国内名校离世界一流的距离是不是更近了呢？

　　再来审读丘成桐教授的一系列言论，当然笔者由于缺乏证据，因而对北大海外所引人才的真假不作评论，仅就丘教授的批评逻辑来看，他更主要是从中国学术的发展这一宏观层面而论，对北大、清华的批评仅是附带提及。言语之中足见忧祖国学术发展的拳拳赤子之心，而少有个人恩怨牢骚之言。

　　中国学术的健康发展，绝不仅是高校的事，更不会仅仅是几所“名校”的事，而是全国人民的事，也是世界上所有炎黄子孙的事。因此，批评是很正常的，当然反批评也是很正常的。但是，请各方从中国学术的大层面去思考问题，而千万不要以“××之心”度“××之腹”！