新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:向王菲李亚鹏夫妇求救,能管用吗?


http://www.sina.com.cn 2006年09月15日10:22 四川新闻网

  “我以最真诚的心同情你们的遭遇,也刻骨地理解作为父母,有一个生病的孩子是多么的痛苦,因为我的孩子也是一个残疾儿。”13日下午,陕西脑瘫儿元元的母亲戴紫儿,向远在北京的王菲、李亚鹏夫妇发出了一封感人肺腑的求助信,信中她用真诚质朴的语言,表达了一位母亲对孩子康复的渴望。

  给娱乐名人王菲夫妇写信,期望能得到她们的经济援助,为脑瘫的儿子完成手术―

―这样一则新闻,让我想起了前不久引发社会强烈关注的“向富豪求救”事件:吉林农民刘福成为了给11个月大的女儿治疗先天性心脏病,在花光了东拼西凑借来的6万元后,写信向他听说过的“中国富豪”们求助。在第一封求助信发出10天没有回音的情况下,刘又分别写信给更多的“中国富豪”,并将此事告知媒体。

  穷人找富人(也包括名人)求助,其实也属正常,谁遇到难事不都是想找比自己实力强的人帮忙吗?不过透过戴紫儿和刘福成的行动,却折射出了一个令人尴尬的事实――穷人在遇到困难之时,首先想到的是富人,而不是政府。显然,穷人在生存的困境中宁愿对“富人的善心”充满期待,也不去向政府部门提出救助申请,这反衬出公共救助体系的缺位。

  对于此类的事情,有人认为这是穷人通过社会道德标杆向富人的一次“逼宫”;还有人认为这是穷人借助媒体向富人进行的一次“道德绑架”。但谁都明白,这样的“舆论压力”和“道德绑架”能否顺利达到目的,还取决于富人个体的道德意愿,获得资助的希望是非常渺茫的。这一点,不仅媒体“心知肚明”,恐怕写信求助的戴紫儿和刘福成也是“心里有数”。之所以如此,在笔者看来,在这背后隐藏着更高的期待――个体的“另类求救”,其实不是向富人发出的,而是向政府和社会发出的;媒体的跟进报道,也不能视为一种简单粗暴的“舆论施压”,而是意图唤起政府和社会对于公共救助体系缺位的反思。

  富人的善心是“缥缈不定”的,只有政府主导下健全的公共救助体系,才是每一个公民可靠的“保护神”。尽管,刘福成接到了富豪们派人送来的善款,可戴紫儿呢?她能得到王菲的救济吗?即便她也能如愿以偿,天底下面临难事的穷人多了,能指望“王菲们”的善心去“普渡众生”吗?所以说,面对此类向富人或者名人写信求助的事件,我们大可不必在行为人的动机道德与否、媒体报道的方式是否涉嫌炒作、富人能否接受“道德要挟”上浪费唇舌,应该把关注的目光放在“如何尽快建立和健全公共救助体系”这一问题上。

  网友:陈一舟


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有