评论:当"学雷锋"活动被权力清理时 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年09月15日11:18 浙江在线 |
日前,焦作市某职业技术学校的20多名学生,在该市人民公园青年志愿者广场摆摊义务为市民理发,遭到公园管理人员“清理”,并有两名学生受伤。市园林局执法人员说:“‘青年志愿者广场’是有关部门设立的,政府组织你来这里学雷锋,你才能来;没组织你来学雷锋就不能来,学雷锋也不是想啥时候学就啥时候学的。”(9月13日《东方今报》) 只有在政府组织下才能开展学雷锋活动,是一个无需论证的伪命题。值得注意的是 ,公园方面和园林局利用公共管理权力所维护的“公共秩序”,已经与社会良俗背道而驰。按照公园负责人的解释——“学校打着义务理发的幌子,实际上把人民公园当成了实习基地,公园没有义务配合他们。”在学生—学校—公园的关系链条上,可能并没有学雷锋的因子存在,但从学生为市民义务理发的行为来看,则是在校学生再寻常不过的一种学雷锋活动了。而且,在公共场所中政府部门设立的“青年志愿者广场”上进行,也无不当,因为政府部门设立志愿者广场的取意,即是对学雷锋活动的支持和引导。 而现在,这种受到市民欢迎的活动(从3月至今,学生们已在公园为市民理发1.3万多人次),被有关部门“清理”了,并且抛出了荒唐的“政府组织论”,表面上看是活动本身的界定以及学雷锋组织形式上的争执,而背后深层上恐怕难逃利益之争——“学校收了学生的钱(概指学费,笔者注)”,所以“公园没有义务配合他们”做实习基地。换言之,在部门利益的考量中,公共管理权力已经不再为公众利益服务了。被部门利益异化了的公共权力,不仅损害了公众利益,而且开始伤害社会良俗——即使像学雷锋这种在国民心目中具有极高正向价值的民间活动,也概莫能外。 其实权力异化伤害良俗,并非鲜有。一个典型的事例是,原郴州市委常委、宣传部长樊甲生在审查一场大型文艺晚会节目单时,看到有京剧《打虎上山》后说:“老虎是重点保护动物,怎么能打呢?”于是,这个颇受欢迎的传统节目就此被打入“冷宫”。(9月10日《中国经济周刊》)社会良俗在异化的权力面前,变得不堪一击。 失去监督的权力异化之后,必然会制造一种伪公共秩序,从而颠覆真良俗。权力左右的伪公共秩序,将使公众意识和行为错位,涟漪般地向外围扩散,危及社会道义。 作者: 燕农 |