市招生办发布中考志愿填报方案 8所学校共招3411个指标生

  文/广州日报记者张翔宇

  中山初中学业水平考试今天拉开帷幕,今年全市共有32169名考生参加初三中考,33091名考生参加初二地理学业考试,33151名考生参加初二生物学业考试。

  前日,市招生办公布了2015年中考志愿填报办法以及各所高中招生计划数。今年全市取消择校生,指标生比例提升至45%,共招3411人。考生志愿填报时间为6月24日10时~6月29日15时止,学校打印志愿表时间为6月25日~30日。

  普高首批录取设6个志愿

  2015年中山市高中阶段学校招生录取工作分普通高中学校和中等职业类学校两个阶段、三个批次进行。

  普通高中第一批次录取设置6个志愿,其中住宿生志愿5个,走读生志愿1个,实行住宿生、走读生、公费生和自费生混合填报志愿,同时投档录取。可填报的提供住宿的公办高中有13所:广东省实验中学、纪中、市一中、市侨中、市实验中学、桂山中学、中山二中、龙山中学、东升高中、小榄中学、濠头中学、东区高中、古镇高中。

  可填报的不提供住宿的走读生志愿的公办高中有7所:杨仙逸中学、东区高中、古镇高中、桂山中学(限三乡镇户籍)、龙山中学(限沙溪镇户籍)、小榄中学(限小榄镇户籍)、濠头中学(限开发区学籍)。

  可填报的提供住宿的民办高中公费班有2所:中山华附、卓雅外语学校。

  可填报的提供住宿的民办高中自费班有6所:广东博文学校、中山华附、中港英文学校、联翔学校、卓雅外语学校、三鑫双语学校。

  需要注意的是,第一批广东实验中学、中山纪念中学、中山市第一中学均只录取填报第一志愿的考生。

  指标生比例提高到45%

  今年指标生的比例继续提高,但分配方式有所变化,今年实施指标生分配制度的学校扩大到8所,在纪念中学、市第一中学、华侨中学、实验中学、桂山中学、第二中学6所学校的基础上,增加了龙山中学、小榄中学2所学校。在分配方式上,2014年前,指标生计划是直接分配初中学校,2015年改为按户籍学生比例、镇区初中教学质量、镇区教育发展水平等综合评价结果分配到各镇区、学校,变单纯升学竞争为区域办学水平竞争。

  今年全市指标生比例也由去年的40%提升至45%,8所学校共计划招生3411人。其中,中山纪念中学招551人、中山市一中招575人、中山市华侨中学招545人、中山市实验中学招527人。

  另外,根据教育部和省教育厅的要求,从2015年起,中山市将取消公办普通高中的择校生计划。因取消择校生计划,港澳台户籍和外国籍考生允许报考纪中、侨中的境外班或民办高中自费生及中等职业学校学生,限制报考公办普通高中的普通生和民办普通高中的公费生(含特长生)。

  今年仍设置征集志愿

  第二批包括本市、外市中职学校(含技工学校),分本市中职学校、外市中职类学校两个志愿组。本市中职学校,住宿生志愿设置了6个顺序排列的学校志愿,每所学校设6个专业志愿。另设一个招收走读生的学校志愿,设6个专业志愿。其中,中山中专共招1900人,全为住宿生;技师学院招2745人,其中东校区1305人,北校区1440人;中山一职共招1100人。

  外市中职类学校,可填报两个学校志愿,每个学校设6个专业志愿。外市中等职业学校单独招生的不设志愿,凡报考五年一贯制高职院校单独招生考试并已被录取的考生,可直接参加高职院校录取,其招生录取工作按省有关文件执行,也可以填报中山市高中学校志愿参加录取。

  据了解,今年在批次最低控制分数线上未完成招生计划的学校可安排进行征集志愿,实行二次录取。除国际课程班外,提前批不安排征集志愿,其缺额计划按照有关规定自动调整到相关普通生计划。

  已达到批次最低投档线而未被录取的考生可填报征集志愿,征集志愿录取时根据考生征集志愿的先后顺序,按学校剩余招生计划数进行投档。征集志愿录取结束后,尚未完成招生计划的学校可在原志愿基础上进行降分投档录取。

  (原标题:纪中一中只录第一志愿考生)

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

相关阅读

人贩子一律死刑狠话过分吗?

听说有人打算拉黑一批人——如果Ta的朋友持“人贩子一律死刑”言论。你们拉黑来拉黑去,孩子能回来吗?拉黑“人贩子一律死刑”论者,是低逼格的意气用事,如果你有办法阻止人贩子,把孩子找几个回来,才叫逼格满满、牛逼闪闪。

外国法律如何处罚人贩子

我国将儿童定为14岁以下群体,而不是像联合国那样以18岁为标准。我国即使明确将被害人为儿童作为严重情节之一,最低刑期也仅仅为3年,远低于加拿大规定的14年、泰国的10年以及美国的20年,当被害者为儿童时,加拿大规定了最低5年的有期徒刑,泰国则规定了最低6年的有期徒刑。

打击贩卖儿童靠的不是判死刑

事实是无论如何调整罪名,都不可能禁绝某项犯罪,法律的作用在于提供预期、震慑、保护和惩罚,但不是杜绝,而只能尽量的减少犯罪。如果拐卖罪按照现有的惩罚对待,那么可能的犯罪实施过程中,犯罪分子可能还会尽量的保证儿童的生命安全……

理智反对“人贩子一律处死”

反对“对人贩子一律处死”,怎样反对都行,数据、逻辑、法理、人权都能啪啪啪对提议者打脸。问题是,如果只是对忧心如焚的父母啪啪打脸,花样打脸,打完拉黑,而对他们的核心诉求“如何改变打击人贩子不力的现状”毫不顾及,这样的“普法”除了激发对立,还有什么有益的效果?

  • “贩卖儿童一律判死刑”为什么不靠谱
  • 壹读:锁骨除了显身材还有啥用
  • 韩信不造刘邦的反因为刘邦是暖男
  • 侯孝贤:未经“文革”洗礼的中国人
  • 九部适合文艺青年的约会电影
  • 求助:我是否该跟爱玩的老公离婚?
  • 寻访广西桂林天下第一长发村(图)
  • 0